အရွင္ အာနႏၵာကို အမွာမထားခဲ႔သည္႔ကိစၥ

ဤကိစၥက ဘုရားရွင္၏ ႂကြင္းက်န္ရစ္ေသာ ေမြေတာ္ ဓာတ္ေတာ္ ကိစၥျဖစ္သည္။ မဟာပရိနိဗၺာနသုတ္၌ အနာဂတ္မွာတမ္းေတာ္ေတာ္ မ်ားမ်ား အရွင္အာနႏၵာထံ ခ်န္ထားေတာ္မူခဲ႔ေသာ္လည္း  ေမြေတာ္ ဓာတ္ေတာ္ကိစၥကိုမူ လူ ပုဂၢိဳလ္မ်ား သဒၶါတရား တိုးပြားေစရုံသာ ဘုရားရွင္ ရည္႐ြယ္ေတာ္မူခဲ႔ဟန္တူသည္။ ထို႔ေၾကာင္႔ ဓာတ္ေတာ္ ေဝငွရာ၌ပင္ အ႐ွင္ အာနႏၵာမပါ၊ ေဒါန ပုဏၰားက ဦးေဆာင္သြားခဲ႔သည္။


ဓာတ္ေတာ္ကို ဖူးျမင္ရျပီး စိတ္ၾကည္ႏူးေနရမည္႔အစား ဓာတ္ေတာ္ပိုင္ဆိုင္ခြင္႔ရေရး အတြက္ပင္ စစ္ျဖစ္မလို ျဖစ္ခဲ႔ရေသးသည္။ ဤကိစၥကလည္း အနည္းငယ္ အ႐ုပ္ဆိုးသည္။ ဇာတိမာန္၊ ဂုဏမာန္ေတြ မ်ားလြန္းသည္။ သံေဝဇနိယ ေလးဌာနႏွင္႔ ပတ္သက္၍ မိန္႔မွာခဲ႔သလို  ေမြေတာ္ ဓာတ္ေတာ္ ကိစၥႏွင္႔ ပတ္သက္၍လည္း  မိန္႔မွာခဲ႔တန္ရာ၏ ဟု စဥ္းစားရန္႐ိွေသာ္လည္း တကယ္တမ္း ရဟန္းေတာ္မ်ားအတြက္ အေထြအထူး အမွာ မထားခဲ႔ေပ။

ဤ ေမြေတာ္ ဓာတ္ေတာ္ကိစၥက ဗုဒၶဘာသာမွာသာမက အျခားဘာသာမ်ားမွာလည္း ပံုစံတစ္မ်ိဳးစီျဖင္႔ ႐ိွေနတတ္သည္။ အထူးအဆန္းကို ႏွစ္ျခိဳက္ၾကေသာ လူထု အႀကိဳက္ ထူးဆန္းေသာ ဓာတ္ေတာ္မ်ားလည္း ေပၚေပါက္ေပးလာရေတာ႔သည္။

ဓာတ္ေတာ္ကို အေလးတျမတ္ထားေသာ လူမ်ိဳးတိ႔ုတြင္ တရုတ္တို႔က နံပါတ္တစ္ဟု ထင္သည္။ ျမန္မာတို႔လည္း ထပ္ခ်ပ္မကြာေတာ႔ ရိွသည္ထင္၏။ ထို႔ေၾကာင္႔ျဖစ္မည္ တ႐ုတ္ႂကြင္း၊ ျမန္မာႂကြင္း၊ တ႐ုတ္လူမ်ိဳးမ်ား႐ိွရာ ကမာၻအရပ္ရပ္ႂကြင္း ဓာတ္ေတာ္မ်ား ယခုေခတ္၌ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားေတြ႔လာရသည္။
မည္သို႔ျဖစ္ေစ သူေတာ္စင္တုိ႔ ဓာတ္ေတာ္မ်ားမွန္လွ်င္ေတာ႔ ေလးျမတ္ေကာ္ေရာ္မႈေတာ႔ ထိုက္သည္။ သဒၶါတရား တိုးပြားေစႏိုင္သည္။

သို႔ေသာ္ မဟာပရိနိဗၸာနသုတ္မွာ ေတြ႔ရသည္႔အတိုင္း ဓာတ္ေတာ္ေၾကာင႔္ စစ္ပင္ျဖစ္ရေတာ႔မလို ျဖစ္ေခ်ေသာ္ ဓာတ္ေတာ္ႏွင္႔  သူေတာ္ေကာင္းျဖစ္ေရးကေတာ႔ တိုက္ရိုက္ ပတ္သက္ေနဟန္မရိွဟု ယူဆရန္သာ႐ိွေပေတာ႔သည္။ ဘယ္လို ဘယ္ပံု   မီးသၿဂိဳဟ္ရန္ပင္ မွာထားေတာ္မူခဲ႔ပါလ်က္  ေမြေတာ္ ဓာတ္ေတာ္မ်ားကို ဘယ္လို ဘယ္ပံု ခြဲေဝရစ္ေစဟု အမွာ မထားခဲ႔ျခင္းက အနည္းငယ္ေတာ႔ ထူးျခားသည္။

အက်င္႔ေလာက္ အေရးမပါေသာေၾကာင္႔သာ အေထြအထူး အမွာမထားျခင္း ျဖစ္ႏိုင္ရာ၏ ဟုသာ သုံးသပ္ရန္ရိုေပေတာ႔သည္။

Ref: Relic. A to Z


သီဟနာဒ

စီးပြားေရး ပဥၥလက္ ( ၆ )

ေမး ။     ။ ဝင္ေငြကြာဟမႈေတြက ပိုျပီးက်ယ္ျပန္ ့လာတာေၾကာင့္ လစာနည္းတဲ့လူေတြကို ျပန္လည္ျဖန္ ့ေဝေပးဖို ့ စကၤာပူအစိုးရမွာ ဖိအားေတြ က်ေရာက္ေနတာေကာ မျဖစ္နုိင္ဘူးလား။

ေျဖ။    ။မင္းေျပာခ်င္တာက ေအာက္ေျခလူတန္းစားေတြကအစိုးရရဲ႕ဆန္ ့က်င္ေရးသမားေတြလို ့လား။ဒါ့ေၾကာင့္ငါတို ့ကေျပာင္းရမွာလား၊ ဒါမွမဟုတ္ "အိုေက၊ ငါတို ့ေတာ့ ဒီမဲေတြရႈံးဖို ့ရာရွိေနျပီး အထက္ပိုင္းလူတန္းစားေတြ သေဘာက်ေအာင္လုပ္ၾကဦးစို ့” လို ့ေျပာရမွာလား။ ဆိုလိုတာက ဒါက နိုင္ငံေရး .. ေလ။

တကယ္လို ့အထက္လူလတ္တန္းစားေတြအနိမ့္ပိုင္းလူလတ္တန္းစားေတြထက္ပိုနည္းေနမယ္ဆိုရင္ငါတို ့ကနည္းနညး္ေလွ်ာ့ေပးဖို ့လိုလိမ့္မယ္။ ဒါေတြကိုစနစ္တက်ငါတို ့ေလ့လာၾကည့္ပါတယ္။ လူဦးေရဘယ္ေလာက္မ်ားမ်ားက ကိုယ္ပိုင္အိမ္မွာ ေနနုိင္ၾက သလဲ၊ ေလးခန္းရွိတဲ့အိမ္မွာေနသူေတြဟာဟိုတုန္းကထက္လူလတ္တန္းစားလို႕ယူဆစရာရွိခဲ့ဖူးတယ္။ဒါေပမယ့္ ေလးခန္းအိမ္ကိုဝယ္ရင္အစိုးရဆီက ေငြပိုျပီးရနုိင္တယ္ဆိုတာသိေတာ့သံုးခန္းပဲတတ္နုိင္သူေတြကလည္း ေလးခန္းေတြဝယ္လာၾကတယ္။

ဒီထက္ပိုျပီးေတာ့ သူတို ့ကိုေပးသင့္တယ္လို ့ မထင္မိဘူး။ ပိုေပးမိရင္ လူေတာ္ေတြ စီးပြားေရးလုပ္ခ်င္စိတ္ ေပ်ာက္သြားလိမ့္မယ္။ ငါတို ့သူတို ့ကိုျပန္မွ်ေဝေပးနုိင္တာကလူတုိင္းအိမ္ရရွိေရးပဲ။စကၤာပူလူမ်ိဳးတုိင္းအိမ္ရွိရမယ္။အဲ့ဒီအိမ္ကလည္း ေျမေစ်းထည့္မေပါင္းပဲ ရက္ရက္ေရာေရာေရာင္းေပးထားတာ။ အႏွစ္သံုးဆယ္ေလာက္ၾကာျပီး အနားယူျပီဆိုေတာ့ အိမ္ရဲ့တန္ဖိုးက အမ်ားၾကီးတက္သြားျပီ။

ဒါျပီးေတာ့ CPF ။ အစိုးရက CPF ပိုရဖို ့့ၾကိဳးစားေနတယ္။ သူတို ့သံုးစြဲပစ္လိုက္မွာစိုးလို ့မဟုတ္ဘူး။ သူတို ့အနားယူျပီးတဲ့ေနာက္ေငြ ရွိေနရစ္ေအာင္လို ့။က်န္းမာေရး၊ကေလးေတြရဲ့ပညာေရးစတာေတြအတြက္ေပါ့။ ျပီးေတာ့အပိုေငြထြက္လာမယ္ဆိုရင္စကၤာပူေဝစုနဲ ့စီးပြားေရး ျပန္လည္တည္ေဆာက္ေရးေဝစု ဆိုတာေတြ ေပးဖို ့ရွိတယ္။

ေမး ။     ။ မစၥတာလီေျပာတာကို နားေထာင္ရရင္ နိုင္ငံျခားအလုပ္သမားေတြကိုဝင္ခြင့္ျပဳ၊ အထက္တန္းလႊာေတြ ဝင္ေငြပိုရေအာင္ လုပ္ေပးႏိုင္ရံုတင္မကဘဲ ေအာက္ေျခလူတန္းစားေတြကိုလည္းသူတို႕လိုခ်င္တဲ့လစာပမာဏရေအာင္ပိုျပီးလုပ္ေပးႏိုင္တယ္ဆိုတဲ့သေဘာမ်ိဳးျဖစ္ေနပါတယ္။ အိမ္ရရွိေရးနဲ႕ CPF ကိစၥေတြကေတာ့ ေကာင္းပါတယ္။ ဒီထက္ပိုေကာင္းေအာင္လုပ္လို ့့ရဦးမလား။

ေျဖ ။    ။ တို ့မွာ Workfare ရွိတယ္။ (ဝင္ေငြနည္းတဲ့အလုပ္သမားေတြကို ဝင္ေငြျဖည့္ဆည္းေပးတဲ့ စီမံကိန္း)။ ဒါက အစပိုင္းပဲရွိေသးတယ္။ ျပန္ျပီးေလ့လာဆန္းစစ္ၾကည့္ရဦးမယ္။ ဒါေပမယ့္ အဓိကက်တဲ့အခ်က္ကေတာ့ အလုပ္လုပ္မွရမယ္။ အိပ္ေနတဲ့လူကိုေတာ့ မေပးဘူး။ ဒါကိုလုပ္ေတာ့ လုပ္ရမယ္။ သိပ္ျမန္မယ္ေတာ့မဟုတ္ဘူး။ဒါကဟိုးေလးတေၾကာ္ျဖစ္သြားနုိင္တယ္။

ေမး ။     ။ တကယ္က ဒီ Workfare ကကို မစၥတာလီ သတိေပးခဲ့တဲ့ ေအာက္ေျခလူတန္းစားေတြရဲ့ စိတ္ဓာတ္ကို စျပီးယိုယြင္းေစႏိုင္င္လိမ့္မယ္ မဟုတ္လား။

ေျဖ ။    ။ မထင္မိပါဘူး။ Workfare မရခင္ သူကအလုပ္လုပ္ေနမွရမွာ။

ေမး ။     ။ မွန္ပါတယ္။ ဒီဥပေဒအေျခခံက အသက္ ၃၅ ႏွစ္ရွိတဲ့လူတစ္ေယာက္ဟာ တစ္ပတ္မွာ ၂ ရက္၊ ၃ ရက္ အလုပ္လုပ္ေနရမယ္။ ဒါမွ သူဝင္ေငြစံညႊန္းနဲ ့ပတ္သက္လို ့ …

ေျဖ ။    ။ မဟုတ္ဘူး။ အဲဒီတုန္းက စကၤာပူမွာ စီးပြားေရးက်ဆင္းေနတယ္။ သူတို ့ကို ဆြဲထုတ္ျပီး ကူညီထားၾကရတယ္။ Workfare ကိုရဖို ့လူတစ္ေယာက္ဟာအလုပ္ရွိကိုရွိေနရမယ္ဆိုတဲ့ ဥပေဒက ပ်က္မသြားပါဘူး။


ေမး ။     ။ Workfare က တကယ္ေတာ့ စီးပြားေရးေကာင္းေနစဥ္ ၂၀၀၇ ခုႏွစ္မွာ တင္ခဲ့တာပါ။ တစ္ခုခုလုပ္ျပီဆိုရင္ ၾကိဳတင္မျမင္နုိင္တဲ့ကိစၥတစ္ခ်ိဳ ့ကိုလည္း အရဲစြန္ ့ျပီးလုပ္ၾကည့္ရတတ္ပါတယ္။ သူတို႕အလုပ္လုပ္ေနဖို႕ လုိတယ္ ဆုိတာ လူထုၾကီးသိေနရန္ ျပီးတာပါပဲ။

ေျဖ ။    ။ မထင္မိပါဘူး။တို ့က အမ်ားၾကီးေပးလိုက္ရင္ေတာ့ လူေတြကအလုပ္လုပ္ခ်င္စိတ္ ရွိမွာမဟုတ္ေတာ့ဘူး။ လံုေလာက္ရံုေလးပဲေပးျပီး သူတို ့ကိုလည္း ၾကိဳးတင္းထားမယ္ဆိုရင္ သူတို ့လည္းသေဘာေပါက္လာမွာပါ။ ငါ့မွာ အရည္အခ်င္းပိုရွိလာရင္ ဝင္ေငြလည္း ပိုလာမယ္ ဆုိတာမ်ိဳးေလ။

ဒါေၾကာင့္ ငါတို ့SPUR ကိစၥအတြက္ တအားၾကိဳးစားေနၾကတာ။ (Skills Programme for Upgrading and Resilience) ျပီးရင္ အလုပ္အကိုင္အတြက္ ေလ့က်င့္သင္ၾကားေပးတာေတြရွိတယ္။ အလုပ္သမားေတြ အလုပ္ဆက္လုပ္ၾကဖို ့ တို ့က အားေပးတယ္။ ဒါမွ ႏိုင္ငံစီးပြားေရးတက္မယ္။ ႏိုင္ငံရဲ့စီးပြားေရးတက္လာရင္ သူတို ့ဝင္ေငြလည္းတိုးလာတယ္။ ဒီေန႕ေခတ္ၾကီးထဲမွာ မင္းဘယ္ေလာက္လစာရသင့္သလဲဆိုတာ မင္းမွာ အသိပညာနဲ႕အရည္အခ်င္း ဘယ္ေလာက္ရွိတယ္ဆိုတာနဲ ့ သတ္မွတ္တယ္။ ဆိုပါေတာ့ မင္းက သိပ္ေတာ္တဲ့လူ၊ ဒါေပမယ့္ ေစ်းကြက္မွာ ေရာင္းခ်စရာပစၥည္းမရွိဘူး။ ဒါဆိုရင္ မင္းဘာရႏိုင္ဦးမလဲ။

ေမး ။     ။ ဝင္ေငြကြာဟမႈနဲ ့ ပတ္သတ္လို ့လူထုခံစားေနရတာကို နားလည္ျပီး .. လစာကြာျခားမႈပမာဏေတြကို စနစ္တက်တြက္ခ်က္ျပီး ဒါကိုေျဖရွင္းဖို ့ေပၚလစီခ်မွတ္ျပီးလုပ္ရရင္ အစိုးရအတြက္ပိုေကာင္းမယ္လို ့ မထင္မိဘူးလား။ ဥပမာ ျပည္သူဝန္ထမ္းေတြဆိုရင္ GDP နဲ ့တြဲျပီး ေဘာနပ္ရေနၾကတယ္။ တခ်ိဳ ့့အၾကံျပဳၾကတာက တစ္ဦးခ်င္းဝင္ေငြ မညီမွ်မႈကိုလည္း ဒီလိုGDPနဲ ့တြဲေပးထားရင္ေကာင္းမယ္။အထူးသျဖင့္ အနိမ့္ဆံုးဝင္ေငြ ရွိသူေတြကိုေပါ့။

ေျဖ ။    ။ ျပည္သူ ့ဝန္ထမ္းေတြကိုက်ေတာ့ သူမ်ားေတြနဲ ့့ျပိဳင္ျပီး လစာေပးထားမွရတယ္။ ဆိုလိုတာက ပုဂၢလိကစီးပြားေရးေတြကေပးသလို ေပးထားရတယ္။ သမၼတ ပညာသင္ဆု၊ နိုင္ငံျခားပညာသင္ဆု၊ SAF ၊ ျပည္သူရဲ့ စတာေတြရဲ့ အေရအတြက္ကို တို ့ေလ့လာၾကည့္ထားၾကျပီးသားျဖစ္တယ္။ ဂ်ဴနီယာေကာလိပ္ကထြက္လာတဲ့ လူေတာ္ေက်ာင္းသားေတြရဲ့အေရအတြက္နဲ ့ မဟပ္မိဘူး။ ဘာ့ေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့ သူတို ့ကကိုယ့္ပိုက္ဆံနဲ ့ကိုယ္ပညာသင္တာ၊ ပုဂၢလိကေထာက္ပံ့တဲ့ ပညာသင္ဆုနဲ ့ပညာဆက္သင္တာေတြရွိေနလို ့ ေနာက္ဆံုးေကာက္ခ်က္ ကေတာ့ အစိုးရက ပုဂၢလိကဆိုတာ စကၤာပူထဲမွာတင္ မဟုတ္ဘူး။ တစ္ကမာၻလံုးကို ဆိုလိုတာ။ ဒါကျဖစ္ေနတဲ့ အမွန္တရားပဲ။ ေရွာင္ေနလို ့မရဘူး။ ရင္ဆိုင္ၾကရမယ္။

ေမး ။     ။ ျပည္သူဝန္ထမ္းေတြအဖို ့ ဝင္ေငြကြာဟမႈနည္းသြားေအာင္လုပ္နုိင္ရင္ သူတို ့လည္း ေဘာနပ္ရလာမယ္လို ့ ကၽြန္ေတာ္စဥ္းစားမိတယ္။

ေျဖ ။    ။ (ရီလ်က္) ဝင္ေငြကြာဟမႈ ဒီထက္ပိုက်ဥ္းသြားေအာင္ဆိုရင္ေတာ့ အစိုးရစစ္စတန္ၾကီးတစ္ခုလံုး ေပါင္းေပးတာေတာင္ ရမွာဟုတ္ဘူး။ ဂ်ပန္ေတြကိုၾကည့္။ ဖြံ ့ျဖိဳးျပီးနုိင္ငံေတြထဲမွာ ဂ်ပန္ေတြဟာ လူသားအခ်င္းခ်င္း တန္းတူအခြင့္အေရးရရွိေရးဆိုတဲ့ မူဝါဒကို အားအေကာင္းဆံုးလက္ကိုင္ျပဳထားတဲ့ လူမ်ိဳးေတြပဲ။ သူတို ့အလုပ္အၾကီးအကဲေတြကို ရက္ရက္ေရာေရာေပးတာ တစ္သက္လံုးအလုပ္ခန္ ့ထားတာတို ့ေလ။ ဂလိုဘယ္လိုက္ေဇးရွင္း ဖိအားေအာက္မွာ သူတိုလည္း မခံႏိုင္ေတာ့ဘူး။

ဆိုနီနဲ ့နစ္ဆန္ဆိုရင္အခုအေနာက္တိုင္းသားေတြကို ငွားေနျပီးလူေတာ္ေတြရဖို ့ သူတို ့လည္း ျပိဳင္ပြဲထဲ ဝင္လာၾကျပီ။ ကမာၻထဲကိုဝင္ယွဥ္ျပိဳင္ႏိုင္ဖို ့ သူတို ့မူဝါဒကို ဂရုမစိုက္နိုင္ၾကေတာ့ဘူး။ ႏိုင္ငံျခားသားေတြ အလုပ္လုပ္တာ ပိုမ်ားလာေလေလ သူတို ့စနစ္လည္း ေျပာင္းရေလေလ ျဖစ္လာမွာပဲ။

ဟိုုတုန္းကဆိုဒါမ်ိဳးေတြဂ်ပန္မွာျမင္ကိုမျမင္ရတာ။အခုဆိုေဆာင္းရာသီမွာတံတားေအာက္အိပ္ေနတဲ့လူေတြရဲ့ဓာတ္ပံုေတြ ေတြ ့လာရျပီ။ သူတို ့စစ္ပြဲေတြျဖစ္ေတာ့ အဆင္းရဲဆံုးလူတန္းစားျဖစ္တဲဲ့ လယ္သမားေတြက အထိအနာဆံုး၊ သားေတြဆံုး၊ အိမ္ေတြဆံုးနဲ ့၊ ဒါေၾကာင့္လူထုၾကီးတစ္ရပ္လံုးက သူတို ့ (ဆင္းရဲသားလယ္သမားေတြကို) ျပန္ျပီးေက်းဇူးဆပ္ရမယ္ဆိုတဲ့ ခံစားခ်က္ေတြ လွဳိက္လွဳိက္လွဲဲလွဲကို ရွိၾကတယ္။

ျဗိတိသွ်ေတြလည္း ဒီအတိုင္းပဲ။ အျပစ္မကင္းဘူးဆိုတဲ့ခံစားခ်က္ ရွိၾကတယ္။ အသက္အိုးအိမ္ေတြ တကယ္ဆံုးရႈံးခဲ့ရတာက Oxbridge က အရာရွိၾကီးေတြ မဟုတ္ဘူး။ အရာရွိငယ္ေတြ၊ မျဖစ္မေန စစ္တပ္ထဲဝင္ခဲ့ရတဲ့ စစ္သားေတြပဲ။ ဒီေတာ့ လူခ်မ္းသားေတြက ေလဘာပါတီရဲ့ ေထာက္ခံမႈ၊ ကြန္ဆာေဗးတစ္ပါတီရဲ့ ေမြးစားက်င့္သံုးမႈနဲ ့ မူတစ္ခု ခ်မွတ္လာၾကတယ္။ အထက္တန္းလႊာက လူေတြဟာ ဒီအတြက္အေၾကြးေတြ တင္ေနၾကတုန္းပဲေပါ့။ ဒါနဲ ့ ဆင္းရဲသားေတြကို ေထာက္ပံ့လာၾကတာ။

ဒါ့ေၾကာင့္ျဖစ္လာနိုင္တဲ့ဆိုးက်ိဳးကို သူတို ့မစဥ္းစားၾကဘူး။ လူေတြအလုပ္လုပ္ခ်င္စိတ္ေပ်ာက္ျပီး စစ္စတန္တစ္ခုလံုးလည္း အလုပ္မျဖစ္ေတာ့ဘူး။ မာဂရက္သက္ခ်ာက အဲဒီမူကို ေျပာင္းပစ္ခဲ့တာ၊ တိုနီဘလဲယားက ဆက္လက္က်င့္သံုးတာ။ ေဂၚဒင္ဘေရာင္းက ေအာက္ေျခလူတန္းစားေတြရဲ့ ေထာက္ခံမဲေတြကို လိုခ်င္ေတာ့ လမ္းေဟာင္းဖက္ကို ျပန္ျပီး ဦးလွည့္ေနျပန္ေရာ။

နားလည္ထားဖို ့က တစ္ဦးခ်င္းဝင္ေငြ “ မွ်တမႈ ျပႆနာက ဒီအတိုင္းပဲ အျမဲရွိေနမွာေတာ့ မဟုတ္ဘူး။ ဒါက ဘယ္ေလာက္ၾကာႏိုင္မလဲ။ ဆယ္ႏွစ္၊ အႏွစ္ႏွစ္ဆယ္၊ အႏွစ္သံုးဆယ္။ ဟုတ္ျပီ၊ ဒါျပီးေတာ့ ဘာလာဦးမလဲ။ နည္းပညာေတြ၊ ယွဥ္ျပိဳင္လာသူအသစ္ေတြ၊ မတူညီတဲ့ အလုပ္လုပ္ပံုေတြ၊ လိုက္(ဖ္)စတိုင္လ္ေတြက ငါတို ့အေပၚ က်ေရာက္လာဦးမွပဲ..”

ေမး ။     ။ စည္းပြားေရးကိစၥေတြမွာ အစိုးရက ထိန္းခ်ဳပ္ထားတာ သိပ္မ်ားလြန္းတယ္ဆိုတဲ့အျမင္နဲ ့ပတ္သက္လို ့ မစၥတာလီ ဘာေျပာခ်င္ပါသလဲ။ ကၽြန္ေတာ္ထင္တာကေတာ့ စီးပြားေရးက႑ေတြကို အစိုးရကပဲ ထိန္းထားသင့္တယ္လို ့ သူတို ့ယံုၾကည္ထားတဲ့ ေရွးေရွးႏွစ္ေတြတုန္းက ေျပာခဲ့ၾကတာ မဟုတ္ပါဘူး။ အခုအထိ အစိုးရ ထိန္းခ်ဳပ္ထားတဲ့ စီးပြားေရးက႑ေတြက ေတာ္ေတာ္ၾကီးမ်ားေနေသးတယ္။ ဒီကိစၥ၊ ဒီျပႆနာဟာ ေရွ႕ဆက္ျဖစ္ေနဦးမယ္လို ့ ထင္ပါသလား။

ေျဖ ။    ။ လူေတာ္ေတြက အစိုးရအလုပ္ထဲကို မဝင္ဘဲ ပုဂၢလိကစီးပြားေရးေတြထဲ ပိုပိုျပီးဝင္ေနမယ္။ သူတို ့ကိုလည္း နိုင္ငံျခားကုမၸဏီေတြဆီမွာ ဆံုးရွံဳးလိုက္ရတာမဟုတ္ဘဲ သူတို ့ဒီကိုျပန္လာၾကမယ္။ ဒီေနာက္ ပုဂၢလိကေတြက ကုမၸဏီအၾကီးစားၾကီးေတြကို လည္ပတ္နုိင္ေလာက္တဲ့ ဦးေႏွာက္ရွိသူေတြကို ပိုင္ဆုိင္လာမယ္။ ဒါဆိုရင္ ဒီကိစၥက ေအးသြားမွာပါ။ ငါေျပာခဲ့သားပဲ။ ငါတို ့စီးပြားေရးတခ်ိဳ ့ကို ပုဂၢလိကပိုင္လႊဲေပးခ်င္တယ္။ တခ်ိန္ထဲမွာပဲ ျပႆနာက ဘယ္သူ ့ကိုလႊဲေပးရမွာတုန္းဆိုတာ ျဖစ္လာျပန္ေရာ။

DBS နဲ ့ OCBC ဘဏ္ေတြကိုၾကည့္။ သူတို ့ႏိုင္ငံျခားဦးေႏွာက္ကိုသံုးထားရတာ။ UOB ကဥကၠဌ Wee Cho Yaw အေပၚမွာလံုးဝမွီေနရတာ။ သူ ့ေနရာဘယ္သူ ့ကိုအစားထိုးမွာလဲ။ UOB ရဲ႕ စီအီးအိုေရြးထုတ္ဖို ့ သူတို ့မွာ ဦးေႏွာက္ေကာင္းေကာင္းေတြ ဘယ္ေလာက္ရွိေနလို ့လဲ။ ဒီေနရာကို လ်ာထားထားတဲ့ Ernest Wong ကလည္း သူ ့အတြက္ဒီေနရာရဖို ့ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္မရွိဆိုျပီးထြက္သြားျပီ။ Wee Cho Yaw ကအခုသူ ့သားကုိ အစားထိုးဖို ့လုပ္ေနတယ္။

အခုနိုင္ငံျခားကို ပညာသင္ထြက္သြားတဲ့လူေတာ္ေတြ ဘယ္ကပညာသင္ဆုမွမယူဘူး။ နိုင္ငံျခားမွာလညး္ အျမဲမေနဘူး။ ဒီကိုျပန္လာၾကမယ္။ ဒါဆိုရင္လာမယ့္ ၁၀ႏွစ္ ၁၅ႏွစ္ေလာက္ကိုပုဂၢလိကစီးပြားေရးေတြမွာရွိတဲ့ ဦးေႏွာက္က အစိုးရဆီမွာရွိတဲ့ ဦးေႏွာက္ေတြကို ယွဥ္လို ့ရျပီ။ လြန္ခဲ့တဲ့ ၁၅ႏွစ္ အႏွစ္၂၀ ကနဲ ့စာရင္ ဒီေန ့အစိုးရရဲ႕ ပညာသင္ဆုယူတဲ့ေက်ာင္းသားနညး္နည္းလာတာေတြ ့ရတယ္။

ဆိုလိုတာက ဝန္ၾကီးရဲ႕သားဘယ္ႏွစ္ေယာက္ စေကာလားရွစ္ယူလို ့လဲ။ Lin Hng Kiang ရဲ့သား စေကာလားမယူဘူး၊ Teo Chee Hean ရဲ႕သားေတာ့ယူတယ္။

ေမး ။     ။ ေလာေလာဆယ္မွာ ေျဖရွင္းခ်က္က ဘာျဖစ္မလဲ၊ ပုဂၢလိကစီးပြားေရးအားနည္းလာစရာရွိသလား။

ေျဖ ။    ။ မရွိဘူး။ ငါေျပာခဲ့ျပီးျပီ။ လူေတာ္ေတြသူတို ့ဆီမွာ အလုပ္လုပ္မလား။ ဒါပဲ။ သေဘၤာက်င္းကိုၾကည့္။ Cheng Wai Koung ကုိ ငါတို ့ရလိုက္တယ္။ SIA အတြက္ စတီဗင္လီကို ရထားတယ္။ DBS အတြက္ Koh Boon Hwee ျပီးရင္ ဘယ္သူရွိဦးမလဲ။ ဒီေလာက္ၾကီးတဲ့ ကုမၸဏီၾကီးေတြကို တျခားလူ ငါတို ့့ကယံုၾကည္လို ့ရပါ့မလား။


ဇင္ေ၀ေသာ္
Zin Wai Thaw

လူနဲ႔ ဝံပုေလြ

၁။
လူက ဝံပုေလြကို ယဥ္ပါးေအာင္ ထိန္းေက်ာင္း ေပးျပီး ယုန္ကေလးနဲ႔အတူ တစ္ညသိ္ပ္ၾကည္႔တယ္။ မနက္ မိုးလင္းေတာ႔ ဝံပုေလြနဲ႔ယုန္ကေလး အတူတူ ေဆာ႔ကစားေနတာကို ေတြ႔ရတယ္။
ဝံပုေလြက လူကို ယဥ္ပါးေအာင္ ထိန္းေက်ာင္း ေပးျပီး ယုန္ကေလးနဲ႔အတူ တစ္ညသိ္ပ္ၾကည္႔တယ္။ မနက္ မိုးလင္းေတာ႔ ယုန္ကေလးဟာ ေသြးအိုင္ထဲမွာ ေသဆုံးေနတာကို ေတြ႔ရတယ္။
( အဂၤလိပ္ စကားပုံ )

၂ ။

" လူက ေတာ္ေတာ္ဆိုးတာပဲေနာ္ "
" လူက ဝံပုေလြကို ယဥ္ပါးေအာင္ ထိန္းေက်ာင္း ေပးႏိုင္ျပီး ဝံပုေလြက လူကို ယဥ္ပါးေအာင္ ထိန္းေက်ာင္း မေပးႏိုင္လို႔၊ ဆရာ ညံ႕လို႔ လို႔ လူေတြက သုံးသပ္ၾကပါတယ္ "


ဇင္ေဝေသာ္

ဂ်က္လီ ႏွင့္ ဗုဒၶဘာသာအေၾကာင္းအင္တာဗ်ဴး

Reader's Digest ( Jan, 2003 က ဂ်က္လီကို အင္တာဗ်ဴးထားတာေတြထဲက ဘာသာေရးနဲ႔ ဆက္ႏႊယ္ေနတာေလးေတြကို ျပန္ထားတာပါ။ အႏုပညာသမားေတြထဲမွာ ဟန္မဟုတ္ တကယ္ ဘာသာေရးကိုင္း႐ႈိင္းတဲ႔ သူေတာ္ေကာင္း မင္းသားလို႔ လူသိမ်ားလွပါတယ္။ )

ေမး ။      ။ ဘယ္တုန္းက ဗုဒၶဘာသာ ျဖစ္ခဲ႔တာလဲ။
ေျဖ ။      ။ ဒီဘဝမွာလား။ ဗုဒၶအဆုံးအမကို အျမဲ သေဘာက်ခဲ႔တယ္၊ ဒါေပမယ္႔ လြန္ခဲ႔တဲ႔ ငါးႏွစ္အထိေတာ႔ တကယ္႔ ဗုဒၶဘာသာတစ္ေယာက္လုိ မက်င္႔ႏိုင္ခဲ႔ဘူး။

ေမး ။      ။ ေအးခ်မ္းတဲ႔ဗုဒၶဘာသာအဆုံးအမေတြနဲ႔ အၾကမ္းဖက္ ႐ုပ္ရွင္ဇာတ္ကားေတြၾကားမွာ ကိုယ္႔ ကိုယ္ကိုယ္ ဘယ္လို ရပ္တည္ထားမလဲ။
ေျဖ ။      ။ သရုပ္ေဆာင္က သရုပ္ေဆာင္ပဲ၊ ဒါရိုက္တာေတြ အႀကိဳက္ကို လြန္ဆန္လို႔ မရဘူး၊ ငယ္ငယ္တုန္းက အၾကမ္းဖက္ဆိုတာ ေကာင္းသလား ဆိုးသလားဆိုတာေတာင္ မသိခဲ႔ဘူး။ အက္႐ွင္ပဲသိတယ္။ လူေကာင္းက လူဆိုးေတြကို ဖိုက္တယ္၊ ဒါပဲ။ နည္းနည္းႀကီးလာေတာ႔မွ လူငယ္ေတြအတြက္ ငါ ဘာေပးႏိုင္မလဲ ဆိုတာကို စဥ္းစားမိတာ။ ဒါေၾကာင္႔ ျပႆနာကို တိုက္ခုိက္တဲ႔နည္း တစ္ခုတည္းနဲ႔သာ ေျဖ႐ွင္းလို႔ရတာ မဟုတ္ဘူးလို႔ စ ေတြးတတ္လာၿပီး ပုံစံေျပာင္းျပီး ႀကိဳးစားၾကည္႔ၾကတာ။ ဟီ႐ိုးလို ဇာတ္ကားမ်ိဳးေပါ႔။ ဒါေပမယ္႔ က်ေနာ္တု႔ိ သိထားတာက ဟီ႐ိုးက ထိုက္ခိုက္ျပီး လူဆိုးေတြကို အႏိုင္ယူ ေခ်မႈန္းတာေလ။ ဒီ အျမင္က ခ်က္ခ်င္းေျပာင္းလဲလို႔ မရဘူး။

ေမး ။      ။ မနက္ျဖန္ ေသရေတာ႔မယ္လို႕သိရင္ ဒီေန႔ ဝမ္းနည္းမလား။
ေျဖ ။      ။ ဝမ္းမနည္းပါဘူး။ ဗုဒၶအဆုံးအမကို က်ေနာ္ ေတာ္ေတာ္ေလ႔လာမိျပီးျပီ။ တ႐ုတ္ေတြက ေသျခင္းအေၾကာင္း ၾကားေတာင္ မၾကားခ်င္ၾကဘူး၊ လာဘ္တိတ္လို႔ တဲ႔။ ဘယ္လို ေသမလဲဆိုတာ ႀကိဳတင္ေတြထားမွ ဘဝမွာ ဘယ္လို ေပ်ာ္ေပ်ာ္ေနမလဲဆိုတာလဲ သိမွာ။ လူေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ာ ေျပာတတ္ၾကတယ္။ ငါသာ အခု အသက္ထက္ ၁၀ ႏွစ္ ပိုငယ္သြားရင္ ဘာေတြလုပ္မယ္ ညာေတြလုပ္မယ္ စသျဖင္႔ေပါ႔။ ဘာေၾကာင္႔မ်ား အခုလက္႐ိွ အခ်ိန္က စျပီး အဓိပၸါယ္ ႐ိွ႐ိွေတြ မလုပ္ႏိုင္ၾကတာလဲ။ သိတဲ႔ အခ်ိန္ကစျပီး အဓိပၸါယ္ ႐ိွတာေတြလုပ္မွ ေနာင္တ မရမွာ။ ေသျခင္းတရား ဆိုတာခႏၶာေျပာင္း ဘဝေျပာင္း၊ ဒါပါပဲ၊ ေဟာ္တယ္ ေျပာင္း တည္းသလိုပဲ။




ေမး ။      ။ ဗုဒၶဘာသာ တစ္ေယာက္ အေနနဲ႔ ကမာၻကို ဘာေျပာခ်င္သလဲ။
ေျဖ ။      ။ အေရးအႀကီးဆုံးက ကိုယ္႔ ကိုယ္ကိုယ္နားလည္ဖို႔ပဲ။ လြယ္လြယ္ေလး၊ ဒါကို လူေတြ႐ႈပ္ေနၾကတာ။ ဒုကၡရဲ႕ အေၾကာင္းက ဘာလဲ၊ ဒါကိုသိရင္ အားလုံးဟာ ရွင္းေနတာပဲ။

ေမး ။      ။ တတ္ထားတဲ႔ ကိုယ္ခံပညာေတြ အျပင္ေလာကမွာ သုံးဖူးသလား။
ေျဖ ။      ။ တစ္ခါမွ မသုံးဖူးဘူး။ ဒီပညာေတြက ရုပ္ရွင္ထဲမွာ ဟီ႐ုိးေတြေနရာကေန သရုပ္ေဆာင္ဖို႔ပဲ။ က်ေနာ္ကိုယ္တိုင္ကေတာ႔ ဟီးရုိး မဟုတ္ဘူး။

ေမး ။      ။ ခင္ဗ်ားကေလးေတြကိုေရာ ဒီပညာေတြ သင္ခြင္႔ျပဳထားသလား။
ေျဖ ။      ။ ႏိုး။


ဇင္ေ၀ေသာ္

စီးပြားေရး ပဥၥလက္ ( ၅ )

ငါတို႔က ဂ်ပန္ရဲ့မူကိုယူၿပီး ႏုိင္ငံျခားသား အေျခခ်လာေနသူေတြကို ပိတ္ပင္၊ ႏိုင္ငံျခားသား အလုပ္သမားေတြကို လာေရာက္အလုပ္လုပ္ခြင့္ မေပးဆိုရင္ စင္ကာပူ ဘာျဖစ္သြားမလဲဆိုတာ စဥ္းစားၾကည့္ပါ။

ေမး ။     ။ ဆိုလိုတာက ဂ်ပန္ႏိုင္ငံရဲ့ပံုစံလို လူတန္းစားဒီထက္ညီႏိုင္မယ့္ လူ႔အဖြဲ႔အစည္းတစ္ခုအျဖစ္ေရာက္ေအာင္…….။

ေျဖ ။    ။ လူတန္းစားတူ၊ လူ႔အခြင့္အေရးတူဘဝကို လိုခ်င္တယ္ဆိုရင္ေတာ့ ေၾကးလင္ပန္းနဲ႔ ထမင္းစားတဲ့ေခတ္ကိုသာ ျပန္သြားေတာ့ေပါ့။ လူတိုင္းအေပၚမွာ တရားမွ်တတဲ့ မူဝါဒကို ငါတို႔ခ်မွတ္ခဲ့တယ္။ အဲဒီမူကေတာ့ မင္းလုပ္ႏိုင္ရင္ မင္းရမယ္၊ ဒါပဲ။ မင္းလုပ္နုိင္တဲ့စြမ္းရည္ဆိုတာ မင္းပညာေရး၊ မင္းအရည္အခ်င္းနဲ႔ မင္းကိုုယ္ရည္ကိုယ္ေသြးေတြပဲ။ လူေတြက တန္းတူမဟုတ္ဘဲနဲ႔ ငါတို႔က အားလံုးဟာတန္းတူပါလုပ္ေနလို႔ ဒီမူက ဘယ္လိုအလုပ္ျဖစ္ပါေတာ့မလဲ။

ေစာေစာပုိင္းက ငါ့ရဲ့ရည္ရြယ္ခ်က္က CPF ရယ္၊ က်န္းမာေရးစုေငြရယ္အတြက္ လူတိုင္းဘဏ္အေကာင့္ရွိေနဖို႔ပဲ။ မင္းရွာထားတာ မွန္သမွ် မင္းဟာေတြခ်ည္းပဲ။ မင္းမွာ မင္းရဲ့ကိုယ္ပိုင္အေကာင့္ရွိေနၿပီ၊ အဲဒီအခ်ိန္မွာ တစ္ေယာက္ေယာက္က အႀကံျပဳလို႔ ဘံုဆုိင္ထဲကို ထည့္လိုက္ၿပီဆိုပါေတာ့ တျခားလူတစ္ေယာက္က မင္းေငြေတြကို ယူထုတ္သြားေရာ။

အခုငါတို႔စနစ္က ဒီေငြေတြဟာ မင္းေငြဆိုရင္ ဒီေငြေတြကို မင္းမသံုးခဲ့ဘူး။ ဒါဆို မင္းကေလးေတြ၊ မင္းေဆြမ်ိဳးေတြ၊ ဘယ္သူ႔ကိုမဆို ေပးထားခဲ့လုိ႔ရတယ္။ မင္းစုထားတာေလးေတြကို လူတိုင္းထုတ္ယူလို႔ရတဲ့ ဘံုဆိုင္ေငြထဲ ဘယ္သူက သြားထည့္ေနမွာလဲ။ ဒီျပႆနာက အေနာက္တိုင္းႏိုင္ငံတစ္ခ်ိဳ႕မွာ တက္ေနတာ။ အဲဒီမူလည္း အခု ၿပိဳကြဲသြားၿပီ။

တိုနီဘလဲလည္း ၿဗိတိန္မွာ ပုဂၢလိကစုေငြလုပ္ဖို႔ ႀကိဳးစားေသးတယ္။ သူဒီကိုေရာက္လာၿပီး တို႔ဆီက ေလ့လာသြားတာ။ ဒါေပမယ့္ သူ႔မွာ အတိုက္အခံေတြက အမ်ားႀကီးဆိုေတာ့ သူလည္း ညွပ္ပူးညွပ္ပိတ္မိေနေတာ့တယ္။

ေမး ။     ။ ဒီေတာ့ မစၥတာလီဆိုလိုတာက ဝင္ေငြညီမွ်ေအာင္ထိန္းဖို႔အတြက္ ႏိုင္ငံျခားသားအလုပ္သမား ေလွ်ာ့ခ်ဖို႔ မလိုအပ္ဘူးလို႔ ဆိုလိုတာလား။

ေျဖ ။    ။ ႏိုင္ငံျခားသား အလုပ္သမားေတြကို ဝင္ခြင့္ျပဳၿပီး အလုပ္လုပ္တာက တြက္ေျခပိုကိုက္သလို ပိုၿပီးေတာ့လည္း ထိေရာက္တယ္။ ၿပီးရင္ ဝင္ေငြနည္းတဲ့ လူေတြဖက္ကို ျဖည့္ဆည္းေပးရင္းနဲ႔ ဝင္ေငြကြာဟမႈကို အထိုက္အေလ်ာက္ ညီေအာင္လုပ္ေပးလို႔ရတယ္။ တို႔မွာ ဒီအခြင့္အေရးေကာင္းေကာင္းရွိတယ္။ အလုပ္သမားေတြက အလုပ္ငမ္းငမ္းတက္ လိုခ်င္ေနၾကတာ။ ေငြအနည္းငယ္ပဲေပးၿပီး အလုပ္ျဖစ္တာကို မင္းသေဘာမက်ဘူးလား။

ဒါဆို ၿဗိတိန္ကိုၾကည့္။ သူတို႔စီးပြါးေရးကို ဘယ္လိုလည္ပတ္ေနတယ္ ထင္သလဲ။ သူတို႔က ႏိုင္ငံျခားအလုပ္သမားေတြကုိ ဝင္ခြင့္ျပဳတယ္။ ဒီအတြက္ရလဒ္က သူတို႔ႏုိင္ငံဟာ အခုလူမ်ိဳးေပါင္းစံု အဖြဲ႔အစည္းျဖစ္ေနတယ္။ အေရွ႕ဥေရာပသားေတြရွိတယ္။ အေရွ႕အာရွသားေတြ၊ ေျမာက္အေမရိကသားေတြ၊ ေတာင္ပိုင္းဆာဟာရက အာဖရိကန္ေတြ၊ ကာရစ္ဘီယန္ကလူေတြ အားလံုးရွိတယ္။ အဲဒီ ႏိုင္ငံျခားသားေတြက သူတို႔မလုပ္ခ်င္တဲ့ အလုပ္ေတြကို လုပ္ေပးေနၾကတာ။

တို႔ဆီမွာ အရည္အခ်င္းေတြ အတားအဆီးမရွိ ဝင္လာေနတယ္။ ဒီလူေတြရဲ့ အရည္အေသြးက တို႔စီးပြါးေရးတိုးတက္ဖို႔ အကူအညီေပးေနတယ္။ ဒါကို အသိအမွတ္မျပဳလို႔ မရသလို ရူးခ်င္ေယာင္ေဆာင္ေနလို႔လည္း မရဘူး။ စင္ကာပူလူဦးေရကို စိတ္ထဲမွာေတြးဆၿပီး ဒါေတြ လုပ္ေနၾကတာ။ တျခားနည္းလမ္းတစ္ခုခုက ဒီထက္ပိုေကာင္းၿပီး အဲဒီနည္းကို တို႔က မက်င့္သံုးဘူးဆိုရင္ေတာ့ တုိ႔က အရူးေတြေပါ့။

Work Permit အလုပ္သမားေတြကို ဝင္ခြင့္မျပဳဘဲ စင္ကာပူဟာ လက္ရွိအေနအထားကို ေရာက္ေနလိမ့္မယ္လို႔ မင္းထင္သလား။
ေဆာက္လုပ္ေရးမွာ HDB ေတြေဆာက္ဖို႔ အျပင္မွာပဲ ႀကိဳတင္ပံုခ်ယူတဲ့စနစ္ကို သံုးၾကည့္တယ္။ ဒါက ႏိုင္ငံျခားအလုပ္သမားဦးေရကို ေလွ်ာ့ခ်ႏိုင္ဖို႔ပဲ။ ဒါေပမယ့္ကြာ တို႔လုပ္လို႔ရတာက အတိုင္းအတာတစ္ခုအထိပဲ လုပ္လို႔ရတာပါ။

ေမး ။     ။ ႏိုင္ငံျခားသားအလုပ္သမားေတြ ေလွ်ာ့ခ်ျခင္းေၾကာင့္ ရလာႏိုင္တဲ့ အက်ိဳးအျမတ္တစ္ခုက ျပည္တြင္းအလုပ္သမားေတြရဲ႕ ကုန္ထုတ္လုပ္မႈအား တိုးတက္လာႏိုင္ျခင္းပါပဲ။ ေဆာက္လုပ္ေရးမွာပဲျဖစ္ျဖစ္ ဘယ္မွာပဲျဖစ္ျဖစ္ေပါ့။ စင္ကာပူနဲ႔ ဂ်ပန္တို႔ရဲ့ျခားနားခ်က္ကို ကြ်န္ေတာ္သေဘာေပါက္ပါတယ္။ ကြ်န္ေတာ္တို႔ဟာ ဂ်ပန္မဟုတ္ဘူး။ မွန္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ သူတို႔လုပ္သလိုလိုက္ၿပီး ႀကိဳးစားႀကည့္ၿပီး လူ႔အဖြဲ႔အစည္းကို ျပန္စုစည္းႏိုင္မယ္ဆိုရင္ ဝင္ေငြနည္းတဲ့လူေတြရဲ့ ဝင္ေငြလည္း တိုးတက္လာႏိုင္စရာရွိပါတယ္။

ေျဖ ။    ။ ဒါဆိုရင္ စီးပြါးေရးအေဆာက္အဦႀကီးတစ္ခုလံုး ဘာေတြျဖစ္သြားမလဲ။ ဆိုလိုတာက ေနာက္ဆံုးထြက္လာမယ့္ရလာဒ္ကိုၾကည့္လို႔ ေျပာတာပါ။ ဂ်ပန္ျပည္ ပိုေကာင္းလာသလား။ ဂ်ပန္လူမ်ိဳးေတြ ပိုၿပီးအဆင္ေျပလာသလား။ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ဆိုပါေတာ့ကြာ၊ ႏိုင္ငံေရးသမားက ငါေတာ့ ဒီနည္းလမ္းနဲ႔ ေရြးေကာက္ပြဲႏုိင္ေအာင္ လုပ္လိုက္ႏိုင္တယ္လို႔။ သူေရြးေကာက္ပြဲႏုိင္တာက ဂ်ပန္ႏိုင္ငံရဲ့ အနာဂတ္လား။ ေရြးေကာက္ပြဲႏုိင္ရံုေလာက္နဲ႔ေတာ့ ဘာလုပ္မွာတုန္း။ လႊင့္သာပစ္လိုက္ေတာ့။ ငါေျပာမယ္၊ ဂ်ပန္ေတြေျပာင္းကို ေျပာင္းရေတာ့မယ္။

ငါတို႔က ဂ်ပန္ရဲ့မူကိုယူၿပီး ႏုိင္ငံျခားသား အေျခခ်လာေနသူေတြကို ပိတ္ပင္၊ ႏိုင္ငံျခားသား အလုပ္သမားေတြကို လာေရာက္အလုပ္လုပ္ခြင့္ မေပးဆိုရင္ စင္ကာပူ ဘာျဖစ္သြားမလဲဆိုတာ စဥ္းစားၾကည့္ပါ။

မင္းစိတ္ထဲရွင္းသြားေအာင္ ငါကိုယ္တိုင္ ႀကံဳေတြ႔ရတာေလးကို ေျပာျပမယ္။ ငါ့ရွဴးဖိနပ္ခ်ဳပ္ေပးတဲ့ လူတစ္ေယာက္ရွိတယ္။ သူက ဟားခါးတရုတ္လူမ်ိဳး။ အခု အသက္ေလးဆယ္ေက်ာ္ၿပီ၊ အဲဒီ ဖိနပ္ခ်ဳပ္တဲ့ပညာက သူ႔အေဖဆီကေန အေမြဆက္ခံခဲ့တာ။ ဟုတ္ၿပီ။ အဲဒီ ဖိနပ္ခ်ဳပ္တဲ့အလုပ္က အခုေခတ္ကုန္ေနၿပီ။ သူဒီအလုပ္နဲ႔ ပိုက္ဆံရွာလို႔ မရႏိုင္ေတာ့ဘူး။ ရွဴးဖိနပ္တစ္ရံအတြက္ ငါက ေဒၚလာ (၃၀၀) ေပးရတယ္။ ဒါကိုရဖို႔ ငါ့ေျခေထာက္ဆိုဒ္ကအစ သူတိုင္းယူရတယ္။ မၾကာမၾကာ ငါကသူ႔ကိုေျပာတယ္။ ဒီထက္ သားေရသားေကာင္းတဲ့ ရွဴးဖိနပ္စသည္လိုခ်င္တယ္ေပါ့။ ဒါဆိုရင္ သူက ငါ့ဆီက ပိုက္ဆံထပ္ေတာင္းတယ္။ ၃၅၀၊ ၄၀၀ ေပါ့ကြာ။ ေပးလုိက္တာေပါ့။ ဘာတတ္ႏိုင္မွာလဲ။

သူ႔သားက အဲဒီအလုပ္ကို လုပ္ခ်င္ပါဦးမလား။
မလုပ္ခ်င္ဘူး။ သူ႔သားက တကၠသိုလ္တက္၊ ဘြဲ႔ရၿပီး အဲကြန္းခန္းရံုးထဲမွာ အလုပ္လုပ္ခ်င္တာ။
ေဆာက္လုပ္ေရးအလုပ္ကလည္း တို႔လူမ်ိဳးေတြအတြက္ ေခတ္ကုန္သြားၿပီ။ ေဆာက္လုပ္ေရးဆိုဒ္ေတြထဲက ျငမ္းစင္ေပၚ ဘယ္သူကတက္ခ်င္မွာလဲ။ ဘယ္သူက သေဘၤာက်င္းထဲမွာ အလုပ္လုပ္ခ်င္မွာတဲ့လဲ။ တို႔လူမ်ိဳးေတြက ဒါမ်ိဳးအလုပ္ေတြလုပ္မယ္လို႔ မင္းထင္သလား။ သူတို႔ကို လစာတစ္ဆတိုးေပးၿပီး ခိုင္း၊ သူတို႔က ႏိုး ပဲ ေျပာမွာပဲ။

ေဆာက္လုပ္ေနဆဲ အေဆာက္အဦေတြကို ၾကည့္။ အားလံုးေဆာက္လုပ္လို႔ ၿပီးၿပီဆိုရင္ စင္ကာပူးရီးယန္းေတြ ေရာက္လာၿပီ။ ဝါယာေတြသြယ္၊ ဒီျပင္ ဘာညာဘာညာေတြ လုပ္ၾကေပါ့။ အျပင္ပန္းကၾကည့္ရင္ သူတို႔လုပ္သလိုပဲ။ အထဲကို ဝင္ၾကည့္ေတာ့မွ အိႏၵိယန္းေတြ၊ ဘဂၤလားေဒ့(ရွ္) လူမ်ိဳးေတြ၊ ျပည္မႀကီးက တရုတ္ေတြကို ေတြ႔ရတာ။

စင္ကာပူးရီးယန္းေတြကုိ ငါတို႔ပိုေပးမယ္၊ သူတို႔လုပ္မလား။ မလုပ္ဘူး။ သူတို႔မွာ ဒီထက္အခြင့္အေရး ေကာင္းေကာင္းရွိတဲ့အလုပ္ေတြ ေရြးခ်ယ္လို႔ရတယ္။

ၾသစေတးလ် ေဆာက္လုပ္ေရးဌာနေတြကလည္း အာရွတိုက္သားေတြ ဝင္မလာေစခ်င္လို႔ တအားႀကိဳးစားၿပီး ပိတ္ပင္ေနၾကတယ္။ သူတုိ႔ကေျပာတယ္၊ ေဆာက္လုပ္ေရးကုန္က်ေငြကို အမ်ားႀကီးတိုးေပးမယ္တဲ့။ ကဲ အခု အာရွတိုက္သားေတြ ဝင္လာၾကၿပီ။ သူတို႔ စစ္စတန္ႀကီး ပ်က္ေတာ့မွာ။ တရုတ္ျပည္မွာေတာင္ ဒါမ်ိဳးေတြျဖစ္ေနၿပီ။

တို႔ဆီမွာလည္း အိမ္တြင္းအလုပ္သမေတြ ရွိခဲ့ဖူးတယ္။ အခုသူတို႔ ပညာတတ္သြားၿပီ။ သူတို႔က မင္းရဲ့အိမ္ေစ လာမလုပ္ေတာ့ဘူး။ စက္ရံုေတြ၊ ေဟာ္တယ္ေတြမွာ သြားလုပ္ေတာ့တာ။

ကမၻာဟာ လူမႈေရးအေျပာင္းအလဲကို ျဖတ္ကိုျဖတ္ရမယ္။
မင္းက အင္ဒိုနီးရွန္းတစ္ေယာက္၊ ဖိလစ္ပုိင္တစ္ေယာက္၊ အိႏၵိယန္းတစ္ေယာက္၊ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္တစ္ေယာက္ဆိုရင္ေတာ့ ေရြးစရာသိပ္မရွိဘူးေပါ့။ မင္းညီမေတြ၊ ဝမ္းကြဲညီမေတြ အိမ္ေဖာ္မျဖစ္တာကိုပဲ ေက်းဇူးတင္ေနရဦးမယ္။ ဒါေပမယ့္ စင္ကာပူလိုေနရာမ်ိဳးမွာ စီမံခန္႔ခြဲပံုလြဲသြားၿပီဆိုရင္ေတာ့ လူေတာ္ေတြက ထြက္သြားၾကမွာပဲ။ သိပ္မေတာ္၊ သိပ္မတတ္တဲ့လူေတြကေတာ့ ထြက္သြားမရေတာ့ ကပ္ေနၾကမွာေပါ့။ ဆိုလုိတာက အဲဒီ သိပ္မေတာ္၊ သိပ္မတတ္တာေတြကကို ဖိလစ္ပိုင္ေတြ၊ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ေတြ၊ အင္ဒုိနီးရွန္းေတြ အဆင့္ေလာက္ေတာ့ ရွိေနတယ္၊ ဒါပဲ။

ေမး ။     ။ ဒါေပမယ့္လုိ႔ ဒီအခ်က္က ႏိုင္ငံေရးအရွဳံးထြက္မႈကို မကာကြယ္ႏိုင္ဘူး။ ေအာက္ေျခလူတန္းစားေတြက ဒီစစ္စတန္ဟာ သူတို႔အတြက္ လံုးဝအဓိပၸါယ္မရွိဘူးလို႔ ခံစားေနၾကရတယ္။ ႏိုင္ငံတိုးတက္လာတယ္ဆိုေပမယ့္ အဲဒီေဝစုအမ်ားစုကို ထိပ္တန္းက လူေတြကပဲ ရသြားၾကတယ္- တဲ။ ေအာက္ေျခလူတန္းစားထဲမွာ အဲဒီေဝဖန္သံက ပိုၿပီးဆူညံေနတယ္။ ဒါကို မစၥတာလီ လက္ခံပါသလား။

ေျဖ ။    ။ လူေတြရဲ့ ဣႆာမစၦရိယဖိအားကေတာ့ ေရွာင္လို႔မရႏိုင္ဘူးကြာ။ တျခားျဖစ္ႏုိင္ေျခတစ္ခုကို ၾကည့္။ စီးပြါးေရးတိုးတက္မႈ ေႏွးေကြးတယ္ဆိုရင္ေတာင္ ဒီဂလုိဘယ္လိုက္ေဇးရွင္းေခတ္ႀကီးထဲမွာ လစာအနည္းအမ်ားကိစၥက ရွိေနမွာပဲ။ ဆင္းဆင္းရဲရဲနဲ႔ လစားျခားနားမႈရွိေနမွာပဲ မဟုတ္လား။ ႏိုင္ငံျခားက ဦးေႏွာက္ေတြ၊ အလုပ္သမားေတြကိုရေအာင္ မယူႏိုင္ေတာ့ တို႔အားလံုးဒီထက္ဆင္းရဲေနၾကမွာပဲ။ ငါတို႔ ဂ်ီဒီပီလည္း ၂- ရာခိုင္ႏွဳံးကေန ၂.၅- ရာခိုင္ႏွံဳးေလာက္အထိ ထိုးက်သြားမယ္။ အလုပ္သမားေတြနဲ႔ သူတို႔ေၾကာင့္ ရလာတဲ့ဝင္ေငြကို တြက္ၾကည့္လို႔ရေနတာပဲ။

စင္ကာပူကုမၸဏီတစ္ခုက ေအာင္ျမင္သြားလုိ႔ ကာတာကိုေျပာင္းမယ္။ အဲဒီကို ေခၚသြားမယ့္လူေတြကို ငါတို႔ကုမၸဏီက သူတို႔ပတ္ဝန္းက်င္အေနအထားနဲ႔ညီေအာင္ လစာေပးထားရမယ္။ သူ႔ကို အနည္းဆံုးဒီကလစာရဲ့ ၁၅၀- ပါဆင့္ ေပးထားရမယ္။ သူ႕အိမ္၊ သူ႔လူေနမႈစရိတ္၊ သူ႔ကေလးေတြရဲ့ ပညာေရး၊ စတာေတြအတြက္ အကုန္ေပးရတယ္။ တရုတ္၊ ဗီယက္နမ္တို႔ကို သြားမယ္ဆိုရင္လည္း ဒီအတုိင္းပဲ။

ဆိုပါေတာ့၊ ငါက သာမန္အလုပ္သမား။ ငါ့ရဲ့ စူပါဗိုက္ဆာကေတာ့ ႏိုင္ငံျခားဌာနကလိုလို႔ သြားရေတာ့မယ္။ ငါ့ကိုေတာ့ မေခၚဘူး။ ဟုိမွာ ငါလိုအလုပ္သမားမ်ိဳးေတြ ရွိေနၿပီးသားမို႔။ ဒီေတာ့ ငါစိတ္နာတယ္။ ဒါကေတာ့ လံုးဝမတရားဘူးလို႔ ငါေျပာမယ္။ ဘာတတ္ႏိုင္မွာတုန္း၊ ေလာကႀကီးကကို တရားမွ မတရားတာ။

မနာလိုတိုရွည္ေတြက ဘယ္လိုပဲမဆို ရွိေနမွာဆိုေတာ့ ဒီတိုးတက္မႈႏွဳန္းထားကို ရပ္ပစ္ဖို႔အေၾကာင္းေတာ့ ငါမျမင္မိဘူး။ ဒါအစား တိုးတက္လာတဲ့အထဲက အဆီအႏွစ္ေတြကိုယူၿပီး ေအာက္ေျခလူတန္းစားကို ျဖည့္ဆည္းေပးဖို႔ပဲ လုပ္ေတာ့မယ္။ စိတ္အားထက္သန္မႈကို ဖယ္မပစ္ဘဲနဲ႔ သူတို႔ကို အဲသလိုနည္းနဲ႔ အကူအညီေပးထားႏိုင္တယ္။


ဇင္ေ၀ေသာ္
Zin Wai Thaw