သူတို႔ ဘာေျပာသလဲ???


1)...both showcased the nation's rich 900-year old heritage and transformation from reclusive state to an emerging nation.
ဒီအတြက္ေတာ႔.... သိရင္ ၿပီးတာပဲလို႔ ေျပာခ်င္တယ္။



2) But the loudest cheers were saved for Myanmar archer Maung Wai Lin Tun, who a flaming arrow, lit the Games cauldron and shot his country into new and exciting chapter.
ဒီေကာင္ေလးက တကယ္ ပစ္သြားတာလား။ တိတိက်က်သိရင္ ေျပာၾကပါ အုံး။ ဘရာဗို if he really did.

3) It was no surprise then, that China Vice-Premier Liu Yangdong, who is in Naypyidaw.
အင္း ဘာေတြ ျပန္ေပးရမလဲ မသိဘူး။ ရြာက အလႉလိုျဖစ္မွာ စိုးရတယ္။ အလႉကေတာ႔ စီပါရဲ႕ ပြဲၿပီးေတာ႔ ေျမ တစ္ဧကနဲ႔ ႏြားႀကီးေရာင္းလိုက္ရေရာ။

**************************************************
ကိုယ္ ဘာေျပာခ်င္သလဲ???

၁။ အစီအစဥ္ ေၾကညာသူေတြရဲ႕ အဂၤလိပ္။ သူတို႔က ပေရာ္ဖက္ရွင္နယ္ေတြ၊ ခဏခဏေျပာရတဲ႔ ဂိမ္းစ္ကို (Games) ပါးစပ္မပိတ္ဘဲ အသံထြက္သြား တာေတြရွိတယ္။ အရုပ္ဆိုးတယ္။ က်န္တာေတာ႔ အေမရိကန္ အက္ဆင္႔ဝဲဝဲ နဲ႔ မဆိုးလွပါဘူး။

၂။ ေျဖာ္ေျဖမႈမွာ ျမန္မာလိုေတြခ်ည္းပဲ (ေနာက္ဆုံးပိတ္က လြဲရင္) ဆိုေတာ႔ ႏိုင္ငံျခား ဧည္႔သည္ေတာ္ေတြကို အားနာမိတယ္။ ဒါေပမဲ႔ အဂၤလိပ္ စကားေျပာႏိုင္ငံမဟုတ္ရင္ေတာ႔ ဒီလိုပဲ မ်ားပါလိမ္႔မယ္။

၃။ ဗုံးမလန္႔ဘူး။ မီးမပ်က္ဘူး။ သမၼတႀကီးနဲ႔ ဇနီးက ပြဲမၿပီးခင္ ျပန္သြားတယ္။ သူ႕ဇနီးကို "မင္း ၾကည္ခ်င္ ၾကည္႔ေနရစ္ခဲ႔ေလ" လို႔ မေျပာဘူး။ မိုက္တယ္။ အထာေလးနဲ႔။

၄။ ေဇာ္ဝင္းထြဋ္ဆိုတဲ႔ သီခ်င္းက ကိုယ္ပိုင္သံစဥ္လား၊ ထင္ေတာ႔ထင္တယ္။ ကိုယ္ပိုင္သံစဥ္ တစ္ေခြထြက္တယ္၊ မဟာ မွတ္တယ္။ (တကယ္ေသေသခ်ာခ်ာ မသိလို႔၊ သိသူက လုပ္ၾကပါအုံး) ဘရာဗို if it is.

၅။ ပုဂံျပကြက္ဟာ အား အပါဆုံးပဲ။ ဇင္ေယာ္ေမာင္ေမာင္တို႔ ပါဆိုပဲ။ ပုဂံ ဆက္တင္ေတာ႔ ဇင္ေယာ္ေမာင္ေမာင္က ငယ္ႏိုင္။

ၿခဳံၾကည္႔ရင္ ေကာင္းတယ္။ ေအာင္ျမင္တယ္ေပါ႔။


On Strait Time >> web  , pdf











*ပုဂံက ဖုန္ေတြဟာ ႏွင္းဆီလိုေမြႊးတယ္*


တို႔ ျမန္မာေတြအတြက္
ပုဂံက ဖုန္ေတြဟာ ႏွင္းဆီလိုေမြႊးတယ္။

အနိရုဒၶ
အႏု႐ုဒၶ
ႀကိဳက္သလိုေခၚၾက
အေနာ္ရထာကို တို႔ ဦးညြတ္ၾကတယ္။


ႏိုင္ငံသစ္တစ္ခု ေမြးဖြားဖို႔
ဗလိနတ္စာ လက္သည္ကို အားကိုးလို႔ ရမတဲ႔လား

ပုဂံမွာ..
အေနာ္ရထာမွာ...
လူသားအရင္းအျမစ္
သဘာဝအရင္းအျမစ္ေတြ ရွိတယ္။

က်န္စစ္က ကာကြယ္ေရး
ငေထြရူး
ေညာင္းဦးဖီး
ငလုံးလက္ဖယ္တို႔ က HR အရာရွိ ႀကီးေတြ။

သူ႔မွာ...
ပုဂံမွာ...
အေနာ္ရထာမွာ...
လြင္ျပင္က်ယ္ေတြရွိတယ္
ေရဆိုတာ ျမင္႔ရာက နိမ္႔ရာကိုပဲ စီးတယ္

သူ႔မွာ....
ပုဂံမွာ....
အေနာ္ရထာမွာ....
ျမစ္ႀကီးေတြရွိတယ္
ျမစ္ထဲမွာ ေရေတြရွိတယ္
မဟုတ္ဘူး မွားလို႔
အေနာ္ရထာက
"ျမစ္ထဲမွာ ဆန္စပါးေတြ ရွိတယ္" တဲ႔။

"ေယ ဓမၼာ ေဟတုပၸဘာဝါ"
အေၾကာင္းတရားေတြ ျဖည္႔
မျပည္႔ေသးရင္ ထပ္ျဖည္႔
ဆုမေတာင္းနဲ႔ အက်ိဳးတရားက
သူ႔ အလိုလိုလာတယ္
ႀကိဳလို႔သာ ပန္ဆင္ စားသုံးေတာ႔။


တို႔ ျမန္မာေတြအတြက္
ပုဂံက ဖုန္ေတြဟာ ႏွင္းဆီလိုေမြႊး.....ဆဲ။

ရတနာေျမပံု (၄) - ကမၻာ႔အေတာ္ဆုံး ကေလးမ်ား


By amanda ripley

"စီးပြားေရးပညာရွင္ေတြ ေလ့လာသံုးသပ္လို႔ရတာက အခုကေလးေတြရဲ႕ ပီစာ စာေမးပြဲရမွတ္ေတြကုိ အေျခခံၿပီး ႏိုင္ငံေတြရဲ႕အနာဂတ္ ၀င္ေငြကို တြက္ခ်က္လို႔ရေနၿပီဆိုတာပါ။ တကယ္လို႔ အေမရိကရဲ႕ ကေလးေတြသာ ဖင္လန္က ကေလးေတြလို ပီစာရမွတ္ေတြ ရွိေနမယ္ဆိုရင္ အေမရိကရဲ႕ တစ္ႏွစ္ ၀င္ေငြဟာ တစ္ ထရီလီယံကေန ႏွစ္ ထရီလီယံအထိ တိုးတတ္လာႏိုင္စရာရွိပါတယ္"

(အရင္ပို႔စ္မွ အဆက္)
(ဒီေမးခြန္းရဲ႕ အေျဖမွန္ကို ဖင္လန္၊ ေတာင္ကိုရီးယားနဲ႔ အေမရိကား ကေ က်ာင္းသားေတြရဲ႕ သံုးပံုတစ္ပံုကပဲ မွန္ေအာင္ေျဖဆိုႏိုင္ခဲ့ပါတယ္)

လက္ကမ္းစာေစာင္နဲ႔ပတ္သက္လို႔ေတာ့ အေျဖမွန္ရယ္လို႔မရွိပါဘူး။ ကိုယ့္ အျမင္ကို က်က်နန ဖြင့္ဆုိရွင္းျပေပးႏိုင္ရင္ အမွတ္ျပည့္ရတာပါပဲ။ ဒါေပ မဲ့ ေရွ႕မွာသံုးခဲ့ၿပီးတဲ့ စကားလံုးေတြကို ထပ္တလဲသံုးၿပီး ေျဖရံုနဲ႔ေတာ့ အမွတ္မရႏိုင္ပါဘူး ဥပမာ ေမးခြန္းထဲမွာပါၿပီးသားျဖစ္တဲ့ “ friendly “ လို “ encouraging “ လိုစကားလံုးေတြေပါ့။ အလားတူပါပဲ “ Interesting “ တို႔ “ easy to read “ တုိ႔ “ clear “ တို႔ဟာလည္း သိပ္မစြံလွပါဘူးလို႔ သတ္မွတ္ ထားပါတယ္။ ကိုယ္သံုးစြဲမယ့္ စကားလံုးဟာ ကိုယ့္မူပိုင္ျဖစ္ေနရမယ္။ သူတို႔ (စာစစ္သူေတြ) ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္က ေတာ္ေတာ္ႀကီးျမင့္ေနပါတယ္။ တစ္ကမၻာလံုးကေက်ာင္းသားေတြထဲ ဆယ္ေရာက္မွာ ေလးေယာက္ပဲ ဒီေမး ခြန္းရဲ႕အေျဖမွန္ကို ရခဲ့ၾကပါတယ္။

ေမးခြန္းပံုစံေတြကိုၾကည့္ရင္ တစ္ႏိုင္ငံနဲ႔တစ္ႏိုင္ငံ မတူဘူးဆိုတာ ေတြ႕ရ ပါတယ္။ ဥပမာ မကၠဆီကိုက ေက်ာင္းသားေတြကို အီရီေရကန္ ( Lake Erie ) ရဲ႕ ဒိုင္ယာမီတာကို တိုင္းထြာျပဖို႔ မေမးပါဘူး။ ဒီလုိအေသးစိတ္တြက္ခ်က္မႈေတြဟာလည္း ပီစာ စာေမးပြဲမွာ အေရးမပါလွ ပါဘူး ပီစာ စာေမးပြဲဆုိတာကကိို အခ်က္အလက္ေတြကို သိပ္ၿပီးအေလး ထားေနတာမ်ိဳးမဟုတ္ဘဲ အေရးပါတဲ့ အခ်က္ေတြကို အေျခခံၿပီး တစ္ခုခု ဖန္တီးေပးႏိုင္တဲ့ စြမ္းရည္ကိုပဲ အဓိကထားၿပီး စစ္ေဆးတာပါ။
ေနာက္ဆံုးေတာ့ ကၽြန္မရဲ႕စာေမးပြဲရလာဒ္ကို စာေမးပြဲႀကီးၾကပ္ေပးသူကိုပဲ ကၽြန္မဖတ္ျပလို္က္တယ္၊ သူကလြဲလို႔လည္း ဘယ္သူမွအနားမွာ မရွိဘူးေလ။ သိပၸံနဲ႔ပတ္သက္တဲ့အေျဖတစ္ခုပဲ ကၽြန္မလြဲသြားတယ္၊ Good Job လို႔သူမက အားရ၀မ္းသာေျပာပါတယ္။ ကၽြန္မအသက္ဟာ ပီစာ စာေမးပြဲ၀င္ေရာက္ေျဖ ဆုိၾကတဲ့ ကေလးေတြထက္ (၂၄) ႏွစ္ပိုႀကီးတယ္ဆုိတာကိုေတာ့ ကၽြန္မ တို႔ႏွစ္ေယာက္စလံုး သိၾကတာေပါ့။

အဲ့ဒီအေဆာက္အဦးထဲကေန ထြက္လာခဲ့တဲ့ေနာက္မွာေတာ့ ကၽြန္မစိတ္ ထဲ ေလးလံလို႔ေနတယ္။ ကၽြန္မရမွတ္ဟာ ကၽြန္မႏိုင္ငံက ကေလးေတြကို ဘာမွလုပ္မေပးႏိုင္ဘူးဆိုတာ ကၽြန္မသေဘာေပါက္လိုက္မိတယ္။ ဒီစာေမး ပြဲက လြယ္တာလည္းမဟုတ္ ခက္တာလည္းမဟုတ္ဘူး။ ကၽြန္မ မွန္ေအာင္ေျဖႏိုင္ခဲ့တဲ့ ေမးခြန္းတစ္ခုဆိုရင္ ကၽြန္မတုိ႔ႏိုင္ငံက (၁၅) ႏွစ္ သားေက်ာင္းသား (၁၈) ရာခိုင္ႏႈံးပဲ အေျဖမွန္ရခဲ့ၾကတယ္ အျခားေမးခြန္းေတြလည္း အဲ့သလိုပါပဲ။ ကၽြန္မ ေျဖႏိုင္ခဲ့တဲ့ ေမးခြန္းတခ်ိဳ႕ရဲ႕ အေျဖကို ဖင္လန္နဲ႕ေတာင္ကိုရီးယား ေက်ာင္းသားေတြအမ်ားစုက မွန္ေ အာင္ေျဖႏိုင္ခဲ့ၾကတယ္။ ကၽြန္မတို႔ အေမရိကန္ေက်ာင္းသား အမ်ားစုကေ တာ့ အေျဖမွန္နဲ႔ ေ၀းေနၾကရွာတယ္။
ပီစာ စာေမးပြဲမွာ လိုအပ္တဲ့အရည္အခ်င္းက ျပႆနာရဲ႕အေျဖကိုရွာေဖြျခင္း နဲ႔ လူအခ်င္းခ်င္း ဆက္ဆံေရး အတတ္ပညာပါ၊ တနည္းအားျဖင့္ေျပာရရင္ သတင္းအခ်က္အလက္ေတြနဲ႔ အသက္ရႈၾကပ္ၿပီး စီးပြားေရးအေျပာင္း အ လဲေတြြ ရုတ္တရက္ ႀကံဳေတြ႕ရႏို္င္တဲ့ ဒီေခတ္သစ္ကမၻာႀကီးထဲမွာ ကၽြန္မတို႔ မိသားစုကို ဘယ္လိုကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္ၾကမလဲဆိုတဲ့ အေျခခံအရည္ အခ်င္းေတြပါပဲ။

ဒီလိုေမးခြန္းေတြကို ေကာင္းေကာင္းမေျဖဆိုႏိုင္တဲ့ ႏိုင္ငံတစ္ႏိုင္ငံရဲ႕ အဓိပၸါယ္ဟာ ဘာလဲ။ ကၽြန္မတို႔ ေက်ာင္းသားတိုင္း ဆရာ၀န္ေတြ၊ ေရွ႕ေနေ တြ ျဖစ္ေနစရာမလုိပါဘူး။ ဒါေပမဲ့ သူတို႔အားလံုး ဘယ္လိုစဥ္းစား ေတြးေခၚ ရမယ္ ဆိုတာေတာ့ သိဖို႔မလိုအပ္ေပဘူးလား။
ပီစာ စာေမးပြဲဟာ အရည္အခ်င္းအားလံုးကို တုိင္းတာျပႏိုင္တယ္လို႔ေတာ့ ကၽြန္မ မယံုၾကည္ပါဘူး။ ဒါေပမဲ့ ဒီစာေမးပြဲဟာ ကေလးတစ္ေယာက္ရဲ႕ စဥ္း စာေတြးေခၚႏိုင္မႈကိုေတာ့ တိုင္းတာျပႏိုင္တယ္။ အေမရိကန္ ပါေမာကၡမ်ား အဖြဲ႕ခ်ဳပ္ကေတာ့ “ အေမရိကရဲ႕ ပညာေရးဟာ လြတ္လပ္တဲ့ လူ႔အဖြဲ႕ အ စည္းမွာ တည္ထြင္ဆန္းသစ္တဲ့ လူငယ္ေတြ ေမြးဖြားေပးႏိုင္ဖို႔ စီစဥ္ ဖန္တီး ထားတဲ့ ပညာေရး “ လို႔ ေႂကြးေၾကာ္ခဲ့ၾကတယ္။
တကယ္လို႔ တည္ထြင္ဆန္းသစ္တဲ့ အေတြးဟာ အေမရိကပညာေရးရဲ႕ အ မွတ္အသားတစ္ခုဆိုရင္ ဒီပညာေရးဟာ ဘာျဖစ္လို႔ ကၽြန္မတို႔ရဲ႕ ၁၅ ႏွစ္ သားေက်ာင္းသားေလးေတြအေပၚမွာ ထင္ဟပ္မႈမရွိခဲ့တာပါလဲ။

ဒီအတိုင္းဆိုရင္ အေမရိကန္ေက်ာင္းသားေလးေတြနဲ႔ ပညာသင္စာရိတ္ေတြ ထုတ္ေပးေနရတဲ့ မိဘ၊ အစိုးရေတြဟာ အခ်ိန္ေတြ၊ ေငြေတြမ်ား စြာ ျဖဳန္းတီး ရာေရာက္ေနၿပီလား ဆိုတဲ့အေတြးကေန ခြဲထြက္ဖို႔ ကၽြန္မအတြက္ မလြယ္ကူ လွရိုးအမွန္ပါပဲ။ ၂၀၀၉-ခု ပီစာ စာေမးပြဲမွာ အေမရိကန္ေက်ာင္းသားေတြရဲ႕ သခ်ၤာရလာဒ္ဟာ ကမၻာမွာ အဆင့္ (၂၆) ရွိတယ္၊ သိပၸံမွာ အဆင့္ (၁၇) စာ ဖတ္ျခင္းမွာ (၁၂)ရွိခဲ့တယ္။ ဒါသာျဖစ္တဲ့ ကေလးတစ္ေယာက္ခ်င္းစီရဲ႕ ပညာေရး အသံုးစားရိတ္မွာ ကၽြန္မတို႔က အဆင့္(၂) မွာရွိပါတယ္။ (ကၽြန္မတို႔ထက္ ပညာေရးမွာ ပိုၿပီးသံုးစြဲတဲ့ႏိုင္ငံကေတာ့ လူဇင္ဘတ္ႏိုင္ငံပါ၊ ဒီႏိုင္ငံရဲ႕လူဦးေရက Tennesseen Nashville လူဦးေရထက္ေလွ်ာ့နည္းပါ တယ္)

ကၽြန္မတို႔ ျဖဳန္းတီးခဲ့တာေတြအေၾကာင္းကို ေတြးမိရင္ ရင္နာစရာပါပဲ။ စီးပြားေရးပညာရွင္ေတြ ေလ့လာသံုးသပ္လို႔ရတာက အခုကေလးေတြရဲ႕ ပီစာ စာေမးပြဲရမွတ္ေတြကုိ အေျခခံၿပီး ႏိုင္ငံေတြရဲ႕အနာဂတ္ တစ္ဦးခ်င္း၀င္ေငြကို တြက္ခ်က္လို႔ရေနၿပီဆိုတာပါ။ ဒီအျပင္ အျခားအေၾကာင္းတရားေတြလည္း ပါ ၀င္မႈေတာ့ရွိတာေပါ့။ ဘယ္လိုေလ့လာရမယ္ ဘယ္လိုေတြးေခၚရမယ္ အေျပာင္းအလဲေတြၾကားမွာ ဘယ္လိုဟန္ခ်က္ညီေအာင္ ထိန္းထားႏုိင္ရမယ္ စတာေတြပါ။ တကယ္လို႔ အေမရိကရဲ႕ ကေလးေတြသာ ဖင္လန္က ကေ လးေတြလို ပီစာရမွတ္ေတြ ရွိေနမယ္ဆိုရင္ တစ္ႏွစ္ခ်င္းမွာပဲ အေမရိကရဲ႕ ၀င္ေငြဟာ တစ္ ထရီလီယံကေန ႏွစ္ ထရီလီယံအထိ တိုးတတ္လာႏိုင္စရာ ရွိပါတယ္။
ေက်ာင္းသားေတြအတြက္က်ျပန္ေတာ့ ပီစာရမွတ္ဟာ ဘယ္တကၠသိုလ္ကို တတ္ခြင့္ရမလဲ ဆိုတာနဲ႔ပတ္သက္လို႔ ေက်ာင္းရီေပါ့တ္ေတြထက္ ပိုၿပီးေသ ခ်ာပါတယ္။ ပီစာ စာေမးပြဲရဲ႕ စာဖတ္အရည္အခ်င္း စစ္တမ္းမွာ သိပ္မစြံလွ တဲ့ကေလးေတြဟာ အထက္တန္းေက်ာင္းမွာတင္ ပညာေရးဆံုးခန္းတိုင္ဖို႔ အလားအလာေတြအမ်ားႀကီးရွိပါတယ္။ ပီစာ စာေမးပြဲစစ္ေဆးတာက သူ တုိ႔ေခါင္းထဲမွာ ဘယ္ေလာက္မွတ္ထားႏုိင္တယ္ဆိုတာမဟုတ္ဘဲ သူတို႔ စိတ္ ဓာတ္ တတ္ႂကြမႈကို စစ္ေဆးလိုက္တာပဲျဖစ္ပါတယ္။ ဒီစာေမးပြဲေျဖၿပီး စာေမး ပြဲနဲ႔ပတ္သက္လို႔ စိတ္ထဲမွာ မတင္မက် ခံစားခဲ့ရပါတယ္။ ပီစာ စာေမးပြဲနဲ႔ ဒီ စာေမးပြဲနဲ႔ပတ္သက္တဲ့ စာမ်က္ႏွာတစ္ေထာင္ေက်ာ္တဲ့ သံုးသပ္ခ်က္ေတြဟာ အနာဂတ္ရတနာေျမပံုပဲျဖစ္ပါတယ္။ ဒီရတနာေျမပံုကိုၾကည့္ၿပီး ဘယ္ႏိုင္ငံက သူတို႔ကေလးေတြကို စဥ္းစားတတ္ေအာင္ သင္ေပးထားသလဲ ဘယ္ႏိုင္ငံေ တြက ဒါေတြကို သင္ေပးမထားဘူးလဲ ဆိုတာကိုလည္း အေျဖရွာလို႔ ရသြား ပါေတာ့တယ္။

တိုးတတ္မႈ၊ ေအာင္ျမင္မႈ အရွိဆံုးသံုးႏိုင္ငံကို ဒီလိုအုပ္စုသံုးမ်ိဳး ခြဲျခားၾကည့္ လိုက္မိပါတယ္။
၁။ ဖင္လန္ရဲ႕ အိပ္မက္ၿမိဳ႕ေတာ္ ေမာ္ဒယ္။ သူတို႔ပညာေရးဟာ ကေလးေတြ ကို အျပင္းအထန္ ေမာင္းႏွင္မႈမရွိ၊ မိဘေတြရဲ႕ ပါ၀င္ပတ္သက္မႈလည္း မရွိ လွဘဲ ေအာင္ျမင္မႈရေနတဲ့ ပညာေရးစနစ္ပါ။
၂။ ေတာင္ကိုရီးယားရဲ႕ pressure – cooker ေမာ္ဒယ္။ ကေလးေတြက မေန မနား ႀကိဳးစားေနၾကလြန္းလို႔ အစုိးရက ကာျဖဴးအမိန္႔ထုတ္ထားရတယ္။
(pressure – cooker = ေလလံုတဲ့ ထူထူထဲထဲ ဟင္းခ်က္အိုး တစ္မ်ိဳးပါ၊ အျမန္က်က္ခ်င္တဲ့အခါ ဖိအားသံုးၿပီး ခ်က္လို႔ရတဲ့အိုးတစ္မ်ိဳး) နဲ႔
၃။ ပိုလန္ရဲ႕ အသြင္ေျပာင္း ပညာေရးေမာ္ဒယ္။ ကေလးဘ၀ ဆင္းရဲမြဲေတမႈနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ အေမရိကနဲ႔ မတိမ္းမယိမ္းရွိၿပီး ကေလးေတြရဲ႕ ပညာေရးေ ၾကာင့္ ရုတ္တရက္ အက်ိဳးအျမတ္ရလာတဲ့ ပညာေရးေမာ္ဒယ္တို႔ပဲျဖစ္ပါ တယ္။

ဒါေပမဲ့ ပီစာ စာေမးပြဲကိုယ္တိုင္ကလည္း ဒီကေလးေတြက ဘာေၾကာင့္ ဒီ လို ေတာ္လာရတာလဲ။ အဲ့ဒီႏိုင္ငံေတြက သူတို႔ေလးေတြရဲ႕ ဘ၀ကေရာ ဘယ္လိုဆိုတာကို ေျပာမျပႏုိင္ခဲ့ပါဘူး။ စာေမးပြဲနဲ႕ စစ္ေဆးလို႔မရႏုိင္တဲ့ အျခား အေၾကာင္းတရားေတြအေပၚ အေျခခံၿပီး ကေလးေတြရဲ႕ဘ၀ ဟာ ေျပာင္းလဲလာတာပါ။
ကိုရီးယားက ကေလးေတြဟာ ေက်ာင္းစာကိုေလ့လာဖို႔ အျပင္းအထန္ ေမာ င္းႏွင္တာကို ခံေနရလို႕ တိုးတတ္လာတာလား၊ သဘာ၀အတိုင္းပဲ တိုးတတ္ လာတာလား။ ဒီႏွစ္ခုက လံုး၀မတူပါဘူး။
သခ်ၤာမွာ သူတို႔ေတာ္သေလာက္ ဖင္လန္ရဲ႕ကေလးေတြကေရာ ကာရိုက္တာ ပိုင္းမွာ တကယ္ေတာ္သလား။ ကၽြန္မမွာ အခ်က္အလက္ေတြ ရွိေနပါၿပီ။ ကၽြန္မသိလိုတာက သူတို႔ရဲ႕ဘ၀ပါ။
ကမၻာအရပ္ရပ္မွာရွိတဲ့ ကေလးေတြ သူတို႔ဆီကေန သင္ယူႏိုင္ဖို႔ ဖင္လန္၊ ကိုရီးယား နဲ႔ ပိုလန္ႏိုင္ငံတို႔ကို ကၽြန္မ ခရီးထြက္ခဲ့ပါတယ္။ ပီစာအမွတ္ေကာင္းေကာင္းရခဲ့တဲ့ တရုပ္ျပည္က ရွန္ဟိုင္း၊ စကၤာပူ စတဲ့ႏိုင္ ငံေတြကိုလည္း ကၽြန္မေရာက္ခဲ့ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ အစိုးရရဲ႕ အမိန္႔ေပၚမွာ မူ တည္ၿပီး အေျပာင္းအလဲ မရွိႏိုင္တဲ့ ဒီမိုကေရစီ ပိုထြန္းကားတဲ့ ႏိုင္ငံေတြ အေပၚမွာ ပိုၿပီးအာရံုစိုက္ဖို႔ ဆံုးျဖတ္ခဲ့ပါတယ္။ ကတိမတည္၊ ႏိုင္ငံေရးမၿငိမ္သက္မႈေတြထဲကေန ေအာင္ျမင္မႈရေအာင္ ႀကိဳး စားလာႏိုင္ၾကတဲ့ မိဘေတြ၊ ေက်ာင္းသားေတြနဲ႔ ဆရာေတြဆီကို ကၽြန္မ သြားခ်င္ခဲ့တာပါ။
ဒါမွ မ်က္စိနဲ႔ျမင္ခြင့္ရလိုက္တဲ့ အံ့မခန္းမႈေတြ ျဖစ္မယ္မဟုတ္ပါလား။

ေရႊေတာ႔ေရႊ၊ သန္းမပါေစနဲ႔။


ပိုက္ေက်ာ္ျခင္း ခတ္ေနၾကတာ၊ အင္ဒိုနဲ႔ ျမန္မာ။ တေဝါေဝါနဲ႔ အားရစရာႀကီး။
ျမန္မာက တစ္ပြဲႏိုင္ထားတယ္။ ဒုတိယပြဲကေတာ႔ အႀကိတ္အနယ္။
ဒီေနးရွင္းက ဒါေတြနဲ႔ေဝးေနရတာ ၾကာၿပီ။
ေရႊေတာ႔ေရႊ၊ သန္းမပါေစနဲ႔။

ေငြပဲသိသူအတြက္ သမိုင္းဆိုတာ အုတ္ခဲေဟာင္း


ေနမင္းရဲ႕ ေတာ္ဝင္ၿမိဳ႕ေတာ္တဲ႔ ဟဲ႔ ဟဲ႔

ဒီကိစၥမေျပာခင္ ေနျပည္ေတာ္ကို အဂၤလိပ္လို ျပန္ထားပုံအေၾကာင္းနဲ႔ စခ်င္ပါ တယ္။ "The royal city of the Sun" လို႔ စထရိတ္တိုင္းမ္မွာ ေတြ႔လိုက္ရ တယ္။ တကယ္ေတာ႔ ဒီကိစၥကို ပညာရွင္ေတြေျပာတာက ပိုသင္႔မွာပါ။ ကနဦးမွာ ရာဇဌာနီ=မင္းေနျပည္လို႔ သုံးၾကပါတယ္။ ပါဠိကို တိုက္႐ိုက္ျမန္မာ မႈျပဳထားတာပါ။ မင္းေနျပည္ကေန ေနျပည္ေတာ္။ ဒီမွာ ေန ဟာ the Sun ဆိုတဲ ႔အဓိပၸါယ္ထက္ ေနထိုင္ျခင္း အဓိပၸါယ္ပိုရွိပါတယ္။ ဘုရင္ကိုေနနဲ႔ႏိႈင္းတဲ႔ ယဥ္ေက်းမႈရွိေပမဲ႔ မူရင္းကိုလိုက္ရင္ အဓိပၸါယ္သိပ္မေကာင္းဘူးထင္ပါတယ္။ The royal city, The Capital (စူပါမားကက္နဲ႔ ေရာသြားမွာ စိုးလို႔လားေတာ႔ မသိ) ဆိုရသားနဲ႔ (The royal city of the Sun ) ေနမင္းရဲ႕ ေတာ္ ဝင္ၿမိဳ႕ေတာ္ျဖစ္သြားေရာ။ ႀကီးက်ယ္ခ်င္လြန္းတဲ႔ ေရာဂါအႏုစားထင္ပါရဲ႕။ ပညာရွင္သတ္မွတ္ခံထားရသူ တစ္ေယာက္ေယာက္က ေျပာတာမဟုတ္ရင္ စထရိတ္တိုင္းမ္က ထည္႔မွာမ ဟုတ္ဘူး။



ေငြပဲသိသူအတြက္ သမိုင္းဆိုတာ အုတ္ခဲေဟာင္း

မေလးရွား၊ ပီနန္ၿမိဳ႕အနီးက ေခဒ (Kheda) မွာရွိတဲ႔ ဘူဂ်န္းဗဲေလး (Bujang Valley) အေၾကာင္းကို ၾကားဖူးေနတာၾကာပါၿပီ။ အန္ေကာဝပ္ထက္ ေရွးက် တဲ႔ ဟိႏၵဴနဲ႔ ဗုဒၶဘာသာယဥ္ေက်းမႈေတြ အဲဒီနယ္တစ္ဝိုက္မွာ ေတြ႔ရတယ္။ တခ်ိန္က တမီးလ္ ၿမိဳ႕ေတာ္ေဟာင္းလို႔ ယူဆစရာရွိၿပီး ပဋိစၥသမုပၸါဒ္စက္ဝိုင္း ကိုေတာင္ ေတြ႔ရတယ္လို႔ ပီနန္ဆရာေတာ္ႀကီးမိန္႔ဖူးတာကို သတိရမိတယ္။ မေလး အစိုးရက ဖ်က္းဆီးတဲ႔အထဲလည္းမပါ၊ ထိမ္းသိမ္းတဲ႔အထဲလည္း မပါ။
ေတြ႔ရွိမႈေတြကလည္း ေမာင္းထုတ္ပစ္ထားတဲ႔ ဘာသာေရးအေမြ အႏွစ္ေတြ ဆိုေတြ႔ တူးေဖာ္လို႔ ေတြ႔ျပန္ၿပီဆိုရင္ေတာင္
" ေအာ္.. အင္း၊ဟုတ္လား.." ေလာက္ပဲ။
အခုေတာ႔ ေအဒီ ရွစ္ရာစုက ေရွးေဟာင္း ဘုရားေက်ာင္းနံပါတ္ ၁၁ ေနရာကို ၿဖိဳၿပီး ေဆာက္လုပ္ေရးလုပ္မယ္ဆိုမွ သမိုင္းပညာရွင္ေတြက ကန္႔ကြက္လို႔ အသံေတြထြက္လာတယ္။ ေဆာက္လုပ္ေရး ကန္ထ႐ိုက္က ဘာေျပာလဲဆိုေတာ႔ "သမိုင္းတန္ဖိုးရွိမွန္း မသိလို႔" တဲ႔။

အဲဒါ အေရွ႕ေတာင္အာရွမွာ ေရွးအက်ဆုံး ယဥ္ေက်းမႈအေမြအႏွစ္ေတြပါ။ ပုဂံထက္ သုံးရာစုေလာက္ ေရွးက်ပါတယ္။

ဓေမၼာ ဟေဝ ရကၡတိ ဓမၼစာရီ


တရားက်င့္သူကို တရားက ေစာင္႔ေ႐ႇာက္၏။ (ဓမၼပဒ)
ထီးေဆာင္သူကုိ ထို ထီးကပင္ ေနပူဒဏ္ မိုးဒဏ္ တို႔မႇ ကာကြယ္မွဳေပး၏။ (အ႒ကထာဆရာ)

သူတစ္ပါးကို ေနဒဏ္မိုးဒဏ္တို႔မႇ ကာကြယ္႐ွာေသာ ထို ထီးခမ်ာကား
ေနျဖင္႔ေလာင္ကၽြမ္း၍ မိုးေရျဖင့္ ႐ႊဲ႐ႊဲစုိ၏။

ထုိ႔အတူ... မိဘတို႔သည္လည္း သား သမီးတို႔ကို ကာကြယ္ရင္း မၾကာ မၾကာ...။ ။

ေအာ္..အင္း...ဘယ္လိုေျပာရပါ႔


၂၀၁၂ လန္ဒန္ အုိလံပစ္ပြဲေတာ္ ၿပီးေတာ႔ ေဆာင္းပါးတစ္ပုဒ္ဖတ္လိုက္ရပါ တယ္။ စားပြဲတင္ တင္းနစ္၊ ၾကက္ေတာင္ရိုက္ စတဲ႔ အားကစားတခ်ိဳ႕မွာ ႏိုင္ ငံအသီးသီးကို ကိုယ္စားျပဳ ဝင္ၿပိဳင္ခဲ႔ၾကေပမဲ႔ လူမ်ိဳးအေနနဲ႔ၾကည္႔ရင္ အားလုံး က တရုတ္အႏြယ္ေတြခ်ည္းပဲ။ ၂၄၀ ေက်ာ္တယ္ တဲ႔။
လူမ်ိဳးေရးစိတ္ အလြန္ျပင္းတဲ႔ ဂ်ာမဏီေတာင္ တရုတ္ မလြတ္ခဲ႔ဘူး။ ဒါက လက္ရွိ ဂလိုဘယ္ ကမၻာရဲ႕ ရိုက္အားပဲ မဟုတ္လား။

ဒီႏိုင္ငံထဲမွာ (တရားဝင္) ေမြး၊ (တရားဝင္) ႀကီး၊ (တရားဝင္)ေက်ာင္းတက္ခဲ႔ သူတိုင္းဟာ ဒီႏိုင္ငံသားပါပဲ။ ကုန္းေဘာင္ေခတ္ ျပန္မသြားသင္႔ေတာ႔ဘူး။ ဂုဏ္ယူသင္႔၊ ေအာင္ပြဲခံသင္႔တယ္ ထင္ပါတယ္။

Run, run, Team Myanmar, run


တစ္ခုခုမ်ား ျဖစ္ေလမလား? တကယ္စိုးရိမ္ေနၾကတာက ေနျပည္ေတာ္မွာျဖစ္ၿပီး ျဖစ္သြားေတာ႔ စကၤာပူ မွာဆိုေတာ႔ အံ႔ဩစရာ စိတ္မေကာင္းစရာ ႀကဳံရပါတယ္။ စကားခ်ိဳခ်ိဳသုံးေန ၾကေပမဲ႔ အာဏာပိုင္အဖြဲ႔အစည္းကေတာ႔ ဒါမ်ိဳးကို လုံးဝသည္းခံမွာ မဟုတ္ ပါဘူး။ ပါဝင္ပတ္သက္သူေတြလည္း သက္သာမယ္ မဟုတ္ဘူး။ ကားကို ေဆးနဲ႔ပက္ရုံနဲ႔ေတာင္ မသက္သာတာ မီးနဲ႔ရွဳိ႕တဲ႔အဆင္႔ထိဆိုရင္ေ တာ႔ စဥ္းစားစရာေတာင္ မလိုေတာ႔ပါဘူး။ လူတန္းစားကြာဟမႈ မေက်မ နပ္ျဖစ္ရာကေန ေပါက္ကြဲလာတာလို႔ ႏိုင္ငံျခားသတင္းစာက ဆိုေပမဲ႔ အဓိက အေၾကာင္းကေတာ႔ အရက္ျဖစ္ဖို႔ မ်ားပါတယ္။

အခုထိေတာ႔ ေနျပည္ေတာ္က ေအးေအးေဆးေဆးပဲထင္ပါရဲ႕။ ေရႊတံဆိပ္ ၁၃ ခုနဲ႔ ထိပ္ကေျပးေနတယ္။ ပြဲေကာ္မတီရဲ႕ ဆိုက္ကိုလည္းပါပါလိမ္ ႔မယ္ ။ ျခင္းလုံးကို ေရွ႕ကတင္ထားေတာ႔ ဆုတံဆိပ္ လုမယ္႔သူ မရွိသေလာက္ နည္းသြားတယ္။ ဒါေတာင္ ထိုင္းက ေရႊ တစ္ခု ယူသြားေသးတယ္။ ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္ ဒီဆုေတြနဲ႔ အားကစားသမားေတြရဲ႕ ယုံၾကည္မႈ တည္ေဆာက္ သြားရင္ ႐ႏိုင္ပါလိမ္႔မယ္။ ပရိသတ္က တို႔က အိမ္ရွင္ဆိုတဲ႔ စိတ္ကေလး ေမြးထားရင္ ေဖာ္ေရြတဲ႔ ျမန္မာ႔ယဥ္ေက်းမႈကို (မီးပ်က္သြားခဲ႔ရင္ေတာင္) ျပသ ခြင္႔ ရၾကမွာပါ။

Underpaid joke

Underpaid folk may enjoy this Buddhist-style joke.
ဒီ ဂ်ဳတ္က ဗုဒၶဘာသာနဲ႔ မဆိုင္ဘူး ထင္ပါတယ္။

အေဖလုပ္သူက အခန္းထဲမွာ လွဲေနတဲ႔သားဆီကို ေလ်ွာက္လာၿပီး
"သား မင္း စာႀကိဳးစားဖို႔ ေကာင္းတယ္"
"ဘာျဖစ္လို႔လဲ ေဖေဖ"
"ပညာတတ္မွ အလုပ္ေကာင္းေကာင္းရမွာေပ႔ါ"
"ဘာလို႔ အလုပ္ေကာင္းေကာင္းရစရာ လိုတာလဲ ေဖေဖ"
"အလုပ္ေကာင္းေကာင္းရေတာ႔ ပိုက္ဆံမ်ားမ်ားရတာေပါ႔"
" ပိုက္ဆံမ်ားမ်ား ရေတာ႔ ဘာျဖစ္မွာလဲ ေဖေဖ"
"ပိုက္ဆံမ်ားမ်ား ရေတာ႔ ခ်မ္းခ်မ္းသာသာနဲ႔ ေန၊ အလုပ္ကေန ေစာေစာ အနားယူ၊ သက္ေတာင္႔သက္သာ ရွိတာေပါ႔"
"အခုလည္း ေဖေဖေျပာသလို သက္ေတာင္႔သက္သာေနေနရတာပဲ ေဖေဖ
ရယ္"

တ႐ုတ္ (သို႔) ရြက္ပုန္းသီး (၅)


"အေမရိကန္ေတြက ႐ုိသားၿပီး အႏၲရာယ္လည္း ပုိကင္းတယ္လုိ႔ ငါေတာ့ ထင္မိတယ္။ သူတုိ႔က လည္ပင္း ညွစ္မယ့္လူေတြ မဟုတ္ဘူး။ သူတုိ႔က လူ တုိင္း ဒီမုိကေရစီကုိ က်င့္သုံးေစခ်င္တယ္။ ဂုတ္ခြစီးခ်င္တဲ့ လူေတြ မဟုတ္ ဘူး။ တ႐ုတ္က မင္းက ဒီမုိကေရစီနည္းနဲ႔ အုပ္ခ်ဳပ္သလား၊ အာဏာရွင္စနစ္ နဲ႔ အုပ္ခ်ဳပ္သလား ဆုိတာကုိ စိတ္မဝင္စားဘူး။ သူတုိ႔ လုိခ်င္တာ ရဖုိ႔ပဲ စိတ္ ဝင္စားတယ္"
(လီကြမ္းယု)

ေမး ။ ။ မစၥတာလီရဲ႕ သေဘာအရဆုိရင္ …

ေျဖ ။ ။ လာမယ့္ အႏွစ္ (၂၀) နဲ႔ (၃၀) မွာေတာ့ ပါဝါညီလာမယ္လုိ႔ ထင္တာပဲ။

ေမး ။ ။ ပါဝါညီလာတဲ့ အခါမွာ ရလဒ္က ဘယ္လုိ ျဖစ္လာမလဲ။

ေျဖ ။ ။ ဒါကေတာ့ ကုိယ္တုိင္ သုံးသပ္ၾကရေတာ့မွာပဲ။ အနီးဆုံး အတူေန ရမွာက တ႐ုတ္ပဲ။ ပစိဖိတ္ ဒီဖက္ကမ္းမွာ တုိ႔အတြက္ သူတုိ႔က တည္ေနရာ အားျဖင့္ ပုိနီးသလုိ ပုိလည္း အားေကာင္း လာလိမ့္မယ္။ အေမရိကန္ေတြ အ တြက္ အင္အားျဖည့္တင္းဖုိ႔ လာရမယ့္ အကြာအေဝးက မုိင္ေထာင္ခ်ီၿပီး တ႐ုတ္ေတြအတြက္က ရာဂဏန္းပဲ ရွိတယ္။ ဒါေပမဲ့ အေမရိကန္ေတြက ပစိ ဖိတ္သမုဒၵရာထဲကေန လုံးဝ ထြက္သြားမွာေတာ့ မဟုတ္ဘူး။ ပစိဖိတ္ထဲမွာ ရွိတဲ့ သူတုိ႔ရဲ႕ ဩဇာလႊမ္းမုိးမႈကုိ သူတုိ႔က လက္ေလွ်ာ့ေပးလုိက္မွာ မဟုတ္ ဘူး။ ၿပီးေတာ့ သူတုိ႔မွာ ဂ်ပန္၊ ေတာင္ကုိရီးယား၊ ဗီယက္နမ္၊ ဖိလစ္ပုိင္စတဲ့ မဟာမိတ္ႏုိင္ငံေတြလည္း ရွိတယ္။ ပါဝါညီမွ်မႈကေတာ့ မလႊဲမေသြ တျဖည္းျဖ ည္း ျဖစ္လာမွာပဲ။ ဒါေပမဲ့ ဒီေဒသတြင္းကေန အေမရိကန္ေတြ ေပ်ာက္ကြယ္ သြားမွာေတာ့ မဟုတ္ဘူး။

ေမး ။ ။ ေတာင္တ႐ုတ္ပင္လယ္နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး လြန္ခဲ့တဲ့ ႏွစ္ႏွစ္၊ သုံးႏွစ္ေ လာက္ကတည္းက အျငင္းပြားမႈေတြ ရွိေနခဲ့တယ္။ ဒီကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔ တ႐ုတ္က ဘယ္လုိ တုန္႔ျပန္လာမယ္ဆုိတာ တစ္ခုခုမ်ား ေျပာျပႏုိင္မလား။

ေျဖ ။ ။ ဒါနဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔ တ႐ုတ္က စိတ္ဝင္စားမႈ မ်ားသလုိ အဲဒီေနရာ ဟာ သူတုိ႔ပုိင္နက္ဆုိတာကုိလည္း တ႐ုတ္က ယုံၾကည္ထားတယ္။ အနီး တဝႈိက္က သဲေသာင္ေတြ၊ ကြ်န္းငယ္ငယ္ေလးေတြကုိ တ႐ုတ္က ပုိင္ထား တာ။ ေနာက္ၿပီး ေရေအာက္မွာ ေရနံနဲ႔ သဘာဝဓာတ္ေငြ႔ ရွိႏုိင္တယ္လုိ႔ ယုံၾကည္ထားေတာ့ တ႐ုတ္က အေလွ်ာ့ေပးမယ္လုိ႔ မထင္မိဘူး။ ေနာက္ ဆုံးေတာ့ ဒီကိစၥက ကုလသမဂၢရဲ႕ သမုဒၵရာပုိင္းဆုိင္ရာ ဥပေဒနဲ႔ ဆုံးျဖတ္ရ မွာပဲ။ ဒါမွသာ ဘယ္ႏုိင္ငံကမွ ဘယ္ႏုိင္ငံကုိ ေက်ာေထာက္ေနာက္ခံ လုပ္လုိ႔ မရမွာ။ ကြ်န္းငယ္တုိင္း၊ သဲေသာင္တုိင္းဟာ ဘယ္သူရဲ႕အဆုိတင္သြင္းမႈနဲ႔ အနီးဆုံးမွာ ရွိသလဲဆုိတာကုိ တုိင္းထြာၿပီး ဘယ္သူ ပုိင္သင့္တယ္ဆုိတာ ဆုံးျဖတ္ရမယ္။ ဒါေပမဲ့ ဒီဆုံးျဖတ္ခ်က္ကုိ ႏွစ္ႏုိင္ငံခ်င္းပဲ ညွိႏႈိင္းၿပီး ခ်ၾကလိမ့္ မယ္။ သူတုိ႔ ေျပာသလုိေပါ့၊ အာဆီယံႏုိင္ငံအားလုံးနဲ႔ (တစ္စုတစ္ေပါင္းတည္း ) အတုိက္အခံ မလုပ္ဘူးတဲ့။

ေမး ။ ။ အာဆီယံႏုိင္ငံေတြ ပုိၿပီး သေဘာက်မွာကေတာ့ အုပ္စုလုိက္ ေျဖ ရွင္းတာမ်ိဳးပဲ ျဖစ္မယ္ ထင္တယ္။

ေျဖ ။ ။ ဟုတ္တယ္။ အာဆီယံေတြ သေဘာက်တာက ေတာင္တ႐ုတ္ ပင္လယ္နဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ ႏုိင္ငံအားလုံးရဲ႕ က်င့္ဝတ္ပုိင္းဆုိင္ရာ ထုတ္ျပန္ ခ်က္နဲ႔အညီ (DOC – Declaration On the Conduct) ရယ္၊ ေတာင္တ႐ုတ္ ပင္လယ္အတြင္း လုိက္နာရမယ့္ က်င့္ဝတ္ (COC – Code of Conduct on the South China Sea) နဲ႔အညီရယ္ ဒီတင္းမာမႈကုိ ေျဖရွင္းေစလုိတာေပါ့။

ေမး ။ ။ အာဆီယံႏုိင္ငံေတြ ဆႏၵရွိတဲ့အတုိင္း မျဖစ္ႏုိင္ေလာက္ဘူးေပါ့။ ဒီတင္းမာမႈကုိ တ႐ုတ္က တစ္ႏုိင္ငံခ်င္းဆီနဲ႔ ရွင္းသြားမလား၊ အဖြဲ႔လုိက္ ရွင္း သြားမလား။

ေျဖ ။ ။ တ႐ုတ္က တစ္ႏုိင္ငံခ်င္းစီပဲ ရွင္းလိမ့္မယ္။ အင္ဒုိနီးရွားက ပဲ ျဖစ္ျဖစ္၊ မေလးရွားကပဲ ျဖစ္ျဖစ္၊ စကၤာပူကပဲ ျဖစ္ျဖစ္ အာဆီယံ တစ္ဖြဲ႔လုံး ကုိ ေခါင္းေဆာင္ၿပီး စစ္ခ်ီသံေပး ခ်ီတက္လိမ့္မယ္ မထင္ဘူး။ ဘာအတြက္ ဒီလုိ လုပ္ေနမွာလဲ။

ေမး ။ ။ ဒါဆုိ အေမရိကန္ေတြကေရာ …။

ေျဖ ။ ။ အေမရိကန္ေတြက သံတမန္ေရးအရ ဒီကိစၥထဲကုိ ဝင္ၿပီးသားပဲ။ စစ္ေရးအရ ပါဝင္လာမလား ဆုိတာက ေနာက္ထပ္ ေမးခြန္းတစ္ခုေပါ့။ ငါေတာ့ မထင္ဘူး။ သူတုိ႔က စိတ္ဝင္စားမႈ မရွိလွသလုိ အင္အားျဖည့္တင္း ဖုိ႔ကလည္း အကြာအေဝးက မနည္းလွဘူး။ ဗီယက္နမ္နဲ႔ ဖိလစ္ပုိင္ႏုိင္ငံေတြ ရဲ႕ အက်ိဳးအျမတ္အတြက္ အေမရိကန္က ဘာျဖစ္လုိ႔ တ႐ုတ္နဲ႔ စစ္တုိက္ေန မွာလဲ။

ေမး ။ ။ တက္လာမယ့္ အေမရိကန္သမၼတက စစ္မက္လုိလားမယ္ဆုိရင္ ပါဝါလြန္ဆြဲပြဲကုိ အခ်ိန္ဆြဲမေနဘဲ အခုပဲ စတင္လုိက္ရေအာင္ ဆုိတာမ်ိဳးေ ရာ ျဖစ္မလာႏုိင္ဘူးလား။

ေျဖ ။ ။ မျဖစ္ႏုိင္ဘူး။ သမၼတက စစ္ဝါဒီဆုိေစဦး … ဒီအတြက္ စစ္အင္ အား ဘယ္ေလာက္ သုံးမွာလဲ၊ ဒီအတြက္ အကုန္အက်က ဘယ္ေလာက္ ရွိႏုိင္မယ္၊ ကာကြယ္ေရး အသုံးစရိတ္အတြက္ ဘယ္ေလာက္ထပ္ၿပီး သုံး စြဲႏုိင္မလဲစတဲ့ ေမးခြန္းေတြ ေမးလာမယ့္ စစ္တပ္ဘက္က အႀကီးအကဲေတြ လည္း ရွိေနမွာပဲ။

ေမး ။ ။ ေနာက္ထပ္ ေျပာစမွတ္တစ္ခု ျဖစ္ေနတာက ထုိင္ဝမ္အေပၚ ထား ရွိတဲ့ အေမရိကန္နဲ႔ တ႐ုတ္တုိ႔ရဲ႕ သေဘာထားပဲ။ စီးပြားေရး၊ ႏုိင္ငံျခားခရီး သြား စတာေတြနဲ႔ အခုေတာ့ စီးပြားေရးမွာ အဆင္ေျပေနတာ ေတြ႔ရတယ္။ ဒီလုိ အျပန္အလွန္ ဆက္သြယ္မႈက သူတုိ႔ကုိ ပုိၿပီး နီးနီးကပ္ကပ္ ရွိေစတယ္။ ဒါေပမဲ့ ထုိင္ဝမ္နဲ႔ ျပည္မႀကီး ျပန္လည္ပူးေပါင္းေရးကေတာ့ အခ်ိန္ အကန္႔ အသက္မရွိ ေရႊ႕ဆုိင္းထားၾကရတယ္။

ေျဖ ။ ။ ဒါက တ႐ုတ္ျပည္အတြက္ အေရးမႀကီးလွဘူး။ ဘယ္ေလာက္ ၾကာၾကာ သူတုိ႔က ေစာင့္ေနႏုိင္တယ္။ အခ်ိန္က သူတုိ႔ဘက္မွာ ရွိတယ္။ လတ္တေလာမွာေတာ့ စီးပြားေရး တုိးတက္မႈအတြက္ ထုိင္ဝမ္ဟာ တ ႐ုတ္ျပည္နဲ႔ အျပန္အလွန္ မွီခုိေနရတယ္။ အခ်ိန္ၾကာလာေလေလ တက္ လာမယ့္ အစုိးရအေနနဲ႔ ေပၚလစီကုိ ေျပာင္းဖုိ႔၊ ေနာက္ျပန္ဆုတ္ဖုိ႔ ခက္ေ လေလ ျဖစ္ေနမွာပဲ။

ေမး ။ ။ ထုိင္ဝမ္က အေျခခံလူထုရဲ႕ သေဘာထားကုိ ေကာက္ခံၾကည့္ရာ မွာေတာ့ အမ်ားစုက ျပန္လည္ပူးေပါင္းေရးထက္ လြတ္လပ္စြာ ရပ္တည္ေရး ကုိ ဆႏၵရွိေနၾကတဲ့အေၾကာင္း သိရတယ္။

ေျဖ ။ ။ ဒါက သိပ္ မျဖစ္ႏုိင္လွပါဘူး။ မင္းသာ ထုိင္ဝမ္လူမ်ိဳးတစ္ေယာက္ ဆုိရင္ လြတ္လြတ္လပ္လပ္ ရပ္တည္မလား၊ ဒီအတုိင္းပဲ ေရလုိက္ ငါး လုိက္ ေနခ်င္မလား၊ တ႐ုတ္ျပည္ရဲ႕ အစိတ္အပုိင္းအေနနဲ႔ ေနမလား ။ ေတာင္ပုိင္းက ထုိင္ဝမ္လူမ်ိဳးေတြက ဘယ္အေျခအေနမ်ိဳးနဲ႔မဆုိ တ႐ုတ္နဲ႔ ပူးေပါင္းလုိၾကတယ္။ ဒီဆႏၵအတုိင္းလည္းပဲ ဆက္ရွိေနလိမ့္မယ္။ သူတုိ႔ ဆႏၵ အတုိင္းေရာ တကယ္ ျဖစ္လာမလား။ တကယ္ေတာ့ ထုိင္ဝမ္ရဲ႕ အနာဂတ္ကုိ ထုိင္ဝမ္လူမ်ိဳးေတြက ဆုံးျဖတ္လုိ႔ မရေတာ့ဘူး။ ဒါကုိ ဆုံးျဖတ္မွာက ထုိင္ဝမ္ နဲ႔ တ႐ုတ္ ပါဝါခ်ိန္ခြင္လွ်ာ အေျပာင္းအေရြ႕ပဲ။ ဒီၾကားထဲ ဒီ အေျခအေနၾကား မွာ အေမရိကန္က ၾကားဝင္လုိမႈ ရွိ၊ မရွိဘဲ။

ေမး ။ ။ ကင္ဂ်ံဳအီး ေသဆုံးသြားမႈက အာရွတုိက္ရဲ႕ ပထဝီႏုိင္ငံေရး အေျခ အေနကုိ အေျပာင္းအလဲ ျဖစ္ေစသလား။


ေျဖ ။ ။ မထင္မိပါဘူး။ ေတာင္ကုိရီးယားက ေျမာက္ကုိရီးယားကုိ ၿမိဳသြား မွာ တ႐ုတ္က မလိုလားပါဘူး။ အဲသလုိသာ ၿမိဳသြားရင္ ေတာင္ကုိရီးယားနဲ႔ အေမရိကန္စစ္တပ္ေတြ ယာလု (Yalu) ျမစ္ေၾကာင္းထဲ ေရာက္လာမယ္။ ဒါကုိလည္း တ႐ုတ္က မလိုလားလွဘူး။ လက္ရွိ အေနအထားအတုိင္းပဲ ရွိေန ဖုိ႔ တ႐ုတ္က အတတ္ႏုိင္ဆုံး ႀကိဳးစားလိမ့္မယ္။

ေမး ။ ။ ေျမာက္ကိုရီးယားအေပၚမွာ တ႐ုတ္ရဲ႕ လႊမ္းမုိးမႈက ဘယ္ေလာက္ မ်ားမ်ား ရွိသလဲ။

ေျဖ ။ ။ ေျမာက္ကုိရီးယားရဲ႕ အသက္ရွင္ ရပ္တည္မႈက တ႐ုတ္အေပၚ မွာ ေတာ္ေတာ္ႀကီး မွီေနတာပဲ။ သူတုိ႔ ( ေျမာက္ကုိရီးယား) စီးပြားေရး လုပ္ေနပုံေၾကာင့္ သူတုိ ငတ္ေတာ့မလုိ အႀကိမ္အႀကိမ္ ႀကံဳခဲ့ၿပီးၿပီ။ ႀကံဳလာတုိင္း တ႐ုတ္က အစားအစာေတြ၊ အကူအညီေတြ ေပးေနတာပဲ။

ေမး ။ ။ လက္ရွိအေနအထားအတုိင္း ႏွစ္ေပါင္း (၂၀)၊ (၃၀) ေက်ာ္ေအာင္ ဆက္ရွိေနႏုိင္ပါ့မလား။ ေျမာက္ကုိရီးယား ပြင့္ထြက္လာမယ့္ အႏၲရာယ္ မရွိ ဘူးလား။

ေျဖ ။ ။ ငါေတာ့ မထင္မိပါဘူး။ ဘာေၾကာင့္ ပြင့္ထြက္ေနရဦးမွာလဲ။ ငတ္ၿပီး ေသၾကေတာ့မယ့္ အေနအထားမ်ိဳးအထိ ေရာက္ခဲ့ၿပီးၿပီ။ အဲဒီ အခ်ိန္ မွာ တ႐ုတ္ျပည္ေရာ ကမၻာကပါ အစာေရစာေတြ သြားေပးခဲ

ေမး ။ ။ တိန္႔ေရွာင္ဖိန္က တ႐ုတ္ျပည္ရဲ႕ စီးပြားေရးကို ဖြင့္လုိက္သလုိ မ်ိဳး ေျမာက္ကုိရီးယားလည္း ဖြင့္လာေအာင္ တ႐ုတ္က အားေပးမႈမ်ိဳးလုပ္ဖုိ႔ စိတ္ကူးမရွိေလာက္ဘူးလား။

ေျဖ ။ ။ ေအးေလ၊ သူတုိ႔လည္း ကင္ဂ်ံဳအီးကုိ ကုိယ့္အာဏာလည္း လက္ မလႊတ္ေစဘဲ စီးပြားေရး တုိးတက္ေအာင္ ဘယ္လုိလုပ္ရမယ္ဆုိတာ ရွန္ ဟုိင္းၿမိဳ႕ေတြ၊ ဘာေတြ ေခၚျပၾကေသးတာပဲ။ ဘာမွ ျဖစ္မလာဘူး။ တခ်ိဳ႕ကေ တာ့ ေခါင္းေဆာင္အသစ္ရဲ႕ေအာက္မွာ စီးပြားေရး ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈေတြ လုပ္လာႏုိင္ေျခ ရွိတယ္လုိ႔ သုံးသပ္ေနၾကတယ္။ ဒါေပမဲ့ ဂ်ဴနီယာ ကင္(မ္) က ဒီလမ္းကုိ လုိက္ဖုိ႔ အဲသေလာက္ ရဲရင့္မလားဆုိတာက ေျပာဖုိ႔ အခ်ိန္ အေတာ္ေစာေနပါေသးတယ္။

ေမး ။ ။ တျဖည္းျဖည္းနဲ႔ အာရွပစိဖိတ္ေဒသတြင္းမွာ အေမရိကန္ေတြဟာ သူတုိ႔ရဲ႕ ဩဇာလႊမ္းမုိးမႈကုိ တ႐ုတ္ေတြနဲ႔ ခြဲယူရေတာ့မယ္လုိ႔ မစၥတာလီ တစ္ခါက ေျပာဖူးပါတယ္။ အဲသလုိ တကယ္ ျဖစ္လာခဲ့ၿပီးဆုိရင္ စကၤာပူ လုိ ႏုိင္ငံေတြအေနနဲ႔ ဘယ္လုိ က်င့္သုံးေနထုိင္ သင့္သလဲ။

ေျဖ ။ ။ အေမရိကန္ေတြ ဘာေတြ စဥ္းစားေနတယ္ဆုိတာထက္ေတာင္ တ႐ုတ္ေတြ ဘာေတြ စဥ္းစားေနတယ္ဆုိတာ တုိ႔က ပုိၿပီး အာ႐ုံစုိက္ထား ရမယ္။ ဂ်ပန္နဲ႔ ေတာင္ကုိရီးယားတုိ႔ဆုိရင္ အခုဆုိရင္ပဲ တ႐ုတ္ျပည္ထဲမွာ အ လုံးနဲ႔ အရင္းနဲ႔ ရင္းႏွီးျမွဳပ္ႏွံမႈေတြ လုပ္ေနၾကၿပီ။ အေမရိကန္ေတြနဲ႔ လုံၿခံဳေရး သေဘာတူညီမႈေတြလည္း သူတုိ႔မွာ ရွိေနတာပဲ။ ဒီလုိပဲ ပုိၿပီး ဆက္ဆံမႈေတြ မ်ားလာ၊ ရင္းႏွီးျမွဳပ္ႏွံမႈေတြလည္း ပုိမ်ားလာၿပီဆုိရင္ လုံၿခံဳေရး သေဘာတူ ညီမႈကလည္း တ႐ုတ္ျပည္ရဲ႕ အၾကပ္ကုိင္မႈကုိ ဘယ္လုိလုပ္ ဝင္ေရာက္စြက္ ဖက္လုိ႔ ရႏုိင္ပါေတာ့မလဲ။ ခုတမ်ိဳး ေတာ္ၾကာတမ်ိဳး လုပ္လုိ႔ ရႏုိင္ပါ့မလား။

ေမး ။ ။အေမရိကန္ေတြနဲ႔ ဆက္ဆံရတာနဲ႔ ႏႈိင္းယွည္ရင္ တ႐ုတ္နဲ႔ ဆက္ ဆံရတာက ျခားနားမႈ အမ်ားႀကီး ရွိႏုိင္တယ္။ စကၤာပူမွာေတာ့ သူတုိ႔ လြမ္းမုိး မႈက ပုိမ်ားေနေတာ့ အေမရိကန္ေတြနဲ႔ပဲ ဆက္ၿပီး ဆက္ဆံသြားရမယ္။

ေျဖ ။ ။ ဟုတ္တယ္။ အေမရိကန္ေတြက ႐ုိသားၿပီး အႏၲရာယ္လည္း ပုိ ကင္းတယ္လုိ႔ ငါေတာ့ ထင္မိတယ္။ သူတုိ႔က လည္ပင္း ညွစ္မယ့္လူေတြ မဟုတ္ဘူး။ သူတုိ႔က လူတုိင္း ဒီမုိကေရစီကုိ က်င့္သုံးေစခ်င္တယ္။ ဂုတ္ခြစီး ခ်င္တဲ့ လူေတြမဟုတ္ဘူး။ တ႐ုတ္က မင္းက ဒီမုိကေရစီနည္းနဲ႔ အုပ္ခ်ဳပ္သ လား၊ အာဏာရွင္စနစ္နဲ႔ အုပ္ခ်ဳပ္သလား ဆုိတာကုိ စိတ္မဝင္စားဘူး။ သူတုိ႔ လုိခ်င္တာ ရဖုိ႔ပဲ စိတ္ဝင္စားတယ္။ သူမ်ားအစုိးရရဲ႕ ေပၚလစီကုိ ေျပာင္းလဲ လာေအာင္ စည္း႐ုံးဖုိ႔လည္း စိတ္မဝင္စားဘူး။ မင္းရဲ႕ လက္ရွိ ေပၚလစီနဲ႔ ကိုက္ညီမယ့္ ေပၚလစီကုိ လုိက္ၿပီး က်င့္သုံးသြားၾကမွာပဲ။

ေမး ။ ။ တစ္ေန႔ေန႔မွာမ်ား တ႐ုတ္ျပည္ရဲ႕ ေလာ္ဂ်စ္စတစ္ စင္တာလုိ၊ ေရ တပ္အေျခစုိက္စခန္းလုိ ဟာမ်ိဳးေတြ စကၤာပူက လက္ခံလာရစရာ အေၾကာင္း ရွိလာႏုိင္မလား။

ေျဖ ။ ။ ဒါေတာ့ မေျပာႏုိင္ဘူး။ ငါ့တစ္သက္ေတာ့ ျဖစ္လာမယ္ မထင္ဘူး။ ပထမအဆင့္အေနနဲ႔ ျဖစ္ႏုိင္တာက ႏွစ္ႏုိင္ငံလုံးရဲ႕ ေလာ္ဂ်စ္စတစ္ဌာနေတြ လက္ခံေပးရျခင္းမ်ိဳး ျဖစ္ႏုိင္တယ္။ သူတုိ႔ထဲက တစ္ေယာက္ေယာက္ကုိ ေရြး တာမ်ိဳး မလုပ္ရဘူး။

ေမး ။ ။ တစ္ေယာက္ေယာက္ကုိ မေရြးဘဲနဲ႔ ဒီပုံစံအတုိင္း စကၤာပူက ဘယ္ေလာက္ၾကာေအာင္ ခရီးဆက္လုိ႔ ရမွာလဲ။

ေျဖ ။ ။ ဒါကုိလည္း ငါ မေျပာႏုိင္ဘူး။ ဒါက အေမရိကန္ရဲ႕ စီးပြားေရးနဲ႔ အင္အားျဖည့္တင္းမႈ စြမ္းရည္အေပၚမွာ မူတည္တယ္။

ေမး ။ ။ မစၥတာလီကုိယ္တုိင္ အေမရိကန္ေတြနဲ႔ ဆက္ဆံရေတာ့ ဟင္နရီ ကစ္ဆင္ဂ်ာနဲ႔ အျခား အေရးႀကီးတဲ့ ပုဂၢိဳလ္ေတြနဲ႔ ဆက္ဆံေရး ေကာင္းေ ကာင္းမြန္မြန္ ရွိခဲ့တယ္။ အခု တ႐ုတ္ျပည္နဲ႔ ဆက္ဆံရၿပီ ဆုိတဲ့အခါ လက္ရွိ ဝန္ႀကီးေတြအေနနဲ႔ မစၥတာလီ ေခတ္တုန္းကလုိ ပုဂၢိဳလ္ေရး ဆက္ဆံမႈေ တြ ေကာင္းေကာင္းမြန္မြန္ ရွိႏုိင္ပါ့မလား။

ေျဖ ။ ။ ေအးေလ၊ လက္ရွိ အေျခအေနမွာေတာ့ သူတုိ႔က ငါတုိ႔ဆီက ယူ စရာေတြ ရွိေနေတာ့ ဆက္ဆံေရးက ေကာင္းေနတာပဲ။ ေနာက္ပုိင္း သူတုိ႔က ထိပ္ေရာက္သြားၿပီ၊ ငါတုိ႔ဆီက ယူစရာ မရွိေတာ့ဘူးဆုိရင္ေတာ့ ဆက္ဆံေရး က ေျပာင္းသြားလိမ့္မယ္။ ဒါေပမဲ့ ဒီေက်းဇူးတရားေတြကုိ ေထာက္ထား ရင္ ေကာင္းမြန္တဲ့ ဆက္ဆံေရးက တစ္ေငြ႔ေငြ႔ေတာ့ ရွိေနဦးမယ္လုိ႔ ထင္ပါ တယ္။ သူတုိ႔ဆီက စုက်ဳ (Suzhu) စက္မႈကြင္း တည္ေဆာက္သလုိမ်ိဳးေပါ့။ ငါတုိ႔လက္ရာေတြ အဲဒီမွာ ခ်န္ထားႏုိင္ခဲ့တယ္ေလ။

ေမး ။ ။ ၁၉၇၆ - ခု၊ မစၥတာလီ ပီကင္းကုိ ေရာက္ေတာ့ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ ဟြာေကာ္ဖန္ (Hua Goufeng) နဲ႔ ေတြ႔ခဲ့တယ္။ အဲဒီတုန္းက တ႐ုတ္ျပည္ရဲ႕ အျမင္နဲ႔ ေရးထားတဲ့ တ႐ုတ္အိႏၵိယ စစ္ပြဲအေၾကာင္းစာအုပ္ကုိ သူက လက္ေ ဆာင္ေပးေတာ့ စကၤာပူမွာ အိႏၵိယန္းေတြလည္း ရွိတယ္၊ ဒီကိစၥမ်ိဳးက ထိ လြယ္ ရွလြယ္ ကိစၥမ်ိဳးေတြလည္း ျဖစ္တယ္ဆုိၿပီး လက္ခံဖုိ႔ ျငင္းဆန္ခဲ့ တယ္ေနာ္။ ဒီလုိ ထပ္ၿပီး ႀကံဳလာမယ္ဆုိရင္ေတာင္ မစၥတာလီအေနနဲ႔ ကေ တာ့ ျငင္းဆန္ဦးမွာပဲဆုိတာလည္း ေသခ်ာပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ လက္ရွိတ႐ုတ္က ပုိၿပီး အားေကာင္းလာေနတယ္။ ဒီေတာ့ လက္ရွိ စကၤာပူက လူငယ္ဝန္ႀကီးေ တြ အေနနဲ႔ ဒါမ်ိဳး ႀကံဳလာရင္ ျငင္းရဲၾကပါ့မလား။

ေျဖ ။ ။ ဒါေတာ့ ငါ ဘယ္သိႏုိင္မလဲ။ သူ႔ကာ႐ုိက္တာနဲ႔ပဲ ဆုိင္မယ္။ တကယ္လုိ႔ လက္ခံမယ္ဆုိရင္ေတာင္ သူက ဒီစာအုပ္မ်ိဳးကို စိတ္ဝင္တစား ဖတ္မယ္လုိ႔ ငါေတာ့ မထင္ပါဘူး။ ဒီစာအုပ္က တစ္ဖက္သတ္ အျမင္ႀကီးပဲ။ ငါတုိ႔က အျမင္ေပါင္းစုံ၊ ႐ႈ႕ေထာင့္ေပါင္းစုံက အခ်က္အလက္ေတြ ရွိခဲ့ၾကၿပီးၿပီ ဥစၥာ။

ေမး ။ ။ ဒါေပမဲ့ တ႐ုတ္က အင္အား ပုိပုိႀကီးလာေတာ့ ဒီလုိ ျငင္းလုိက္ ရင္ ျပႆနာ ရွာလာမယ့္ တ႐ုတ္ရန္ကုိ စိန္ေခၚရဲၾကပါ့မလား။
ေျဖ ။ ။ ဒီစာအုပ္ လက္ခံလုိက္ပါၿပီတဲ့၊ မင္း ခံယူခ်က္ ေျပာင္းသြားမွာလား။ ငါ့တုန္းကလည္း သူတုိ႔ကုိ ရွင္းရွင္းပဲ ေျပာခဲ့တယ္။
“ဒီစာအုပ္ေၾကာင့္ ကြ်န္ေတာ့္ခံယူခ်က္ ေျပာင္းသြားမွာ မဟုတ္ဘူး” လုိ႔။ ဒါေပမဲ့ ဒီေန႔ တ႐ုတ္က အရင္က တ႐ုတ္ မဟုတ္ေတာ့ဘူး။ လူငယ္ ဝန္ႀကီးေ တြ အေနနဲ႔ တ႐ုတ္နဲ႔ ပုဂၢဳိလ္ေရး ဆက္ဆံမႈကုိ ဘယ္လုိ ကုိင္တြယ္ ေျဖရွင္း ရမယ္ဆုိတဲ့ ျပႆနာ ႀကံဳရႏုိင္တယ္။ သူတို႔က တ႐ုတ္နဲ႔ ဆက္ဆံေရး အဖု အထစ္ ျဖစ္သြားရင္ ျပန္ေကာင္းလာႏုိင္မယ္ မဟုတ္ဘူးလုိ႔ ယူဆေကာင္း ယူ ဆမွာေပါ့။

ဆက္ရန္

လူတစ္ေယာက္ရဲ႕ ကမၻာ့အျမင္(၁)
လူတစ္ေယာက္ရဲ႕ ကမၻာ့အျမင္ (၃)
လူတစ္ေယာက္ရဲ႕ ကမၻာ့အျမင္ (၄)
လူတစ္ေယာက္ရဲ႕ ကမၻာ့အျမင္ (၅)
တ႐ုတ္ (သို႔) ရြက္ပုန္းသီး (၂)
တ႐ုတ္ (သို႔) ရြက္ပုန္းသီး (၃)
တ႐ုတ္ (သို႔) ရြက္ပုန္းသီး (၄)