နား၀င္မခ်ိဳ (၇) "စံ"

လီကြမ္းယု ရဲ႕ " Hard Truths to keep Singapore going " ဟာ အထင္ကရ ေခါင္းေဆာင္ တစ္ေယာက္၊ ႏိုင္ငံေရး သမား တစ္ေယာက္ ရဲ႕ စိတ္ခံစားမႈေတြဆီကို ဆက္သြယ္ေပးလုိက္တဲ႔ တံတား တစ္ခုပါ။ သူ႕ရဲ႕ အင္တာဗ်ဴးအတြဲလိုက္ႀကီးထဲမွာ ျမန္ျမန္ ဆန္ဆန္ နဲ႔ တကယ္ႀကီး ေျပာင္းလဲေနတဲ႔ ကမာၻႀကီးထဲ စင္ကာပူ ႐ဲ႕ အခန္းက႑နဲ႔ ပတ္သက္လို႔ သူ႕ အျမင္ေတြေရာ စိုး႐ိမ္မႈေတြပါ ပြင္႔ပြင္႔ လင္းလင္းႀကီး ေျပာထားခဲ႔တယ္။ " Hard Truths to keep Singapore going " နဲ႔ ႂကြယ္ဝခ်မ္းသာမႈနဲ႔ ခိုင္မာတဲ႔ အနာဂတ္ဟာ အတိတ္က သခၤန္းစာေတြ အေပၚမွာ တည္ေဆာက္ယူရမယ္ လို႔ သူ႕ ယံုၾကည္ခ်က္ကို မီးေမာင္း လက္လက္ ထိုးျပထားခဲ႔တယ္။ ဒါကသည္ပင္ လီကြမ္းယု ဆိုတာ ဒီလူပဲလို႔ သူ႕ရဲ႕ ခမ္းနားမႈကို အပို ထပ္ေဆာင္းေပးလိုက္ ျပန္ပါတယ္။
(Bill Clinton, US President, 1993-2001)

ေမး ။     ။ဆိုဗီယက္ျပည္ေထာင္စု ၿပိဳကြဲၿပီးတဲ့ေနာက္ အာရွတန္ဖိုး၊ ဒီမိုကေရစီေရးတန္ဖိုး အျငင္းပြါးမႈထဲ မစၥတာလီလည္းပါခဲ့တယ္ေနာ္။

ေျဖ ။    ။ဟုတ္တယ္။ သူတို႔က သူတို႔သတ္မွတ္ထားတဲ့ ဒီမိုကေရစီ “စံ” အတုိင္း မက်င့္သံုးလို႔ဆိုၿပီး တို႔ကို လာႏွိပ္ကြပ္တယ္။ သူတို႔ဒီမိုကေရစီဆိုတာ အေမရိကရဲ႕ လစ္ဘရယ္ဒီမိုကေရစီေပါ့။ ဒါေၾကာင့္ ဒီမုိကေရစီဆိုတာ ပံုသ႑ာန္အမ်ိဳးမ်ိဳးရွိတယ္။ တို႔နဲ႔ကိုက္ညီတဲ့ ဒီမိုကေရစီကို တို႔က်င့္သံုးတယ္လို႔ ငါျပန္ေျပာခဲ့တယ္။ ငါက ကြန္ျဖဴးရွပ္ဝါဒ လူ႔အဖြဲ႔အစည္းေတြအေၾကာင္း ေျပာခဲ့တယ္။ အိႏၵိယမွာ လူတိုင္းကို ေဝဖန္လို႔ရတယ္။ သူတို႔ သတင္းစာေတြကိုဖတ္ၾကည့္၊ အျမဲတမ္း ျငင္းခံုေနတာကို ေတြ႕ရလိမ့္မယ္။ အိႏၵိယန္းႏွစ္ေယာက္ တရားရံုးကို ေရာက္ၿပီဆိုရင္ အဲဒီအမႈဟာ ေတာ္ေတာ္နဲ႔ မၿပီးေတာ့ဘူး။ အဲဒါ သူတို႔ ဓေလ့ထံုးစံပဲ။ တရုတ္ႏွစ္ေယာက္ အမႈျဖစ္တယ္ဆိုရင္ တပတ္အတြင္း အဲဒီအမႈ ၿပီးသြားတယ္။ တရုတ္ၿပည္မွာ ေခါင္းေဆာင္ကို ရိသဲ့သဲ့လုပ္တယ္။ ဒါကို ေခါင္းေဆာင္က သီးခံတယ္။ ဒါဆို အဲဒီေခါင္းေဆာင္က မစြံလို႔ပဲ။

ငါကိုယ္တိုင္က ကြန္ျဖဴးရွပ္ဝါဒနဲ႔ ေလ့က်င့္ယူထားတာ မဟုတ္ဘူး။ ကြန္ျဖဴးရွပ္ဝါဒကို ခပ္ပါးပါးေတာ့ ေမြးစားခဲ့တယ္။ ကုိယ့္ထက္ႀကီးသူေတြကို ေလးစားရမယ္။ မိသားစုကို သစၥာရွိရမယ္။ မိတ္ေဆြေတြအေပၚ မျပဳမူသင့္တဲ့အရာေတြကို မလုပ္ရ၊ မျပဳမူရဘူး။ အစိုးရ (သို႔) ဘုရင္ကို မေစာ္ကားရဘူး။ ဒါေတြကို ငါသေဘာေပါက္တယ္။ ငါဟာ တရုတ္လူမ်ိဳးဆိုတာကို အေျခခံၿပီး သူတို႔က ငါ့ကိုု စြပ္စြဲၾကတယ္။ ငါ့ကိုယ္ငါ မကာကြယ္ရင္ ငါသိကၡာက်သြားမွာေပါ့။ ဒီကိစၥကို အျပစ္ေျပာေနတာ ဘယ္သူေတြထင္လို႔လဲ။ အဲဒါ အေနာက္မီဒီယာနဲ႔ ခ်ီဆြန္ဂြ်မ္းလိုလူေတြ( စင္ကာပူ ဒီမိုကရက္တစ္ပါတီရဲ့ အေထြေထြ အတြင္းေရးမွဴးခ်ဳပ္)။ သူက ဒါေတြကို ဘာလို႔ေထာက္ျပၿပီး အျပစ္တင္ေနရတာလဲ။ မုသားမပါဘဲ ငါတို႔ကို ၿဖိဳခြဲလို႔မရလို႔။ သူ႔ကို ငါတို႔က စြပ္စြဲမယ္ဆိုရင္ ဒါကို ငါတို႔က လက္ကိုင္ထားမွာ။ ငါက မင္းဟာ ပညာတတ္ေယာင္ေဆာင္ ထားတဲ့ေကာင္၊ လူလိမ္လူညာလို႔ေျပာမယ္။ ဒီအတြက္ ငါနဲ႔ တရားေတြ႔မယ္ဆိုရင္ ငါ့မွာ သက္ေသျပစရာ ရွိတယ္။ သူ ငါတို႔ကို တရားမစြဲရဲဘူး။ တရားစြဲရင္ တရားရံုးကိုေရာက္မယ္။ သူဟာ ပညာတတ္ေယာင္ေဆာင္ထားတဲ့ လူညာဆိုတာ ငါတို႔က ဖြင့္ခ်လိုက္မွာ။

ေမး ။     ။အတုိက္အခံပါတီအေၾကာင္း စပ္မိရင္း တစ္ခုေလာက္ ေမးပါရေစ။ တစ္ႏိုင္ငံ ႏွစ္ပါတီစနစ္ကုိက်င့္သံုးဖို႔ မစၥတာလီ ဘာျဖစ္လို႔ လက္တြန္႔ေနတာလဲ။ ႏွစ္ပါတီရွိေနဖို႔လိုၿပီလို႔ မထင္ဘူးလား။

ေျဖ ။    ။ လက္ရွိအစိုးရကို ေက်ာ္တက္ဖို႔ အတုိက္အခံပါတီလိုတယ္ဆိုတဲ့ အေနာက္တိုင္း ပညာရွင္ေတြရဲ့ အျမင္ကို မင္းကစြဲေနတာကိုး။ ဒီအစိုးရကို ျဖဳတ္ခ်ဖို႔ အတိုက္အခံပါတီမွာ လူေတာ္လူေကာင္း အလံုအေလာက္မရွိဘူး။ ဒါက ရွင္းေနတာပဲ။ လက္ရွိအစိုးရကို ဆက္ထိန္းထားဖို႔ လူေတာ္ေတြ တစိုက္မတ္မတ္ရွာေနတာေတာင္ အလံုအေလာက္မေတြ႕ဘူး။ ငါက ေျပာတယ္။ “လုပ္ပါ၊ အတိုက္အခံပါတီ ေထာင္ပါ။ ကိုယ္ႏိုင္မယ္ထင္တဲ့ မဲေဒသေတြကိုဆင္းၿပီး စည္းရံုးၾကပါ” လို႔။ မင္းတို႔ ေပးပို႔ထားတဲ့ေမးခြန္းကို ဝန္ႀကီးေတြဆီလည္း ပို႔ေပးတယ္။ ကြန္မင့္ေပးခ်င္ ေပးရေအာင္လို႔။

ေမး ။     ။ေဝဖန္မႈေတြေၾကာင့္ပဲ လြတ္လပ္တဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ေတာ့ ေပၚေပါက္လာခဲ့ရတယ္ မဟုတ္လား။

ေျဖ ။    ။ ၿဗိတိန္မွာ လြတ္လပ္တဲ့ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္လို႔ နယ္စည္းျခားထားတာမ်ိဳး မရွိဘူး။ ငါတို႔ေရာ၊ မေလးရွားပါ ဒါကို လက္ခံက်င့္သံုးၾကတယ္။ ငါတို႔လိုခ်င္တာက လႊတ္ေတာ္အမတ္ေတြ ပိုမ်ားလာဖုိ႔ပဲ။ ဒါမွ ပါလီမန္ထဲမွာ လူနည္းစုကို ကုိယ္စားျပဳတဲ့ လႊတ္ေတာ္အမတ္ေတြ ပါလာမွာ။ လက္ရွိအေျခအေနက မဲဆႏၵရွင္ေတြက လူနည္းစုကို ကုိယ္စားျပဳတဲ့ ပီေအပီကိုယ္စားလွယ္ေတြကို မဲမေပးၾကေတာ့ဘူး။ သူတို႔ေျပာေနၾကတာက “ ငါတို႔စကားကို နားလည္မယ့္တရုတ္၊ တရုတ္ ဒိုင္ယာလက္စကားေျပာတတ္တဲ့ ကုိုယ္စားလွယ္ကိုပဲ မဲေပးေတာ့မယ္” တဲ့။ ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္က ဒီျပႆနာကို မေျဖရွင္းႏိုင္ဘူး။ ဒါကို ဥပေဒနဲ႔အညီ ဘယ္လိုလုပ္မလဲ။ ဒါက အေရးႀကီးတယ္။

လက္ရွိအေျခအေနအရ လံုးဝမၿပိဳကြဲဘူးထင္ရတဲ့ ပီေအပီကို ဘယ္နည္းနဲ႔ ၿဖိဳခြဲရမလဲဆိုတာ သူတို႔နည္းေပါင္းစံု အၾကံထုတ္ေနၾကတယ္။ သတင္းနဲ႔ ပံုႏွိပ္ထုတ္ေဝေရးကို ဖြင့္လွစ္၊ NTUC ကိုဖ်က္သိမ္း၊ အစုိးရႏွစ္ခုအၾကား အဆက္အစပ္ လံုးဝမရွိေစရ။ ဒါဆိုရင္ေတာ့ စင္ကာပူကို အားေကာင္းေမာင္းသန္ ျဖစ္ေစခဲ့တဲ့ အေျခခံအခ်က္ေတြကို ဖ်က္သိမ္း လိုက္တယ္။ ဒီအစိုးရဆီက ဘယ္သူပဲလက္လႊဲယူယူ ဒီအေျခခံအခ်က္ေတြကို ဆက္လက္ က်င့္သံုးဖို႔လိုတယ္။ ေနာက္လာမယ့္ ေရြးေကာက္ပြဲမွာေတာ့ ဒီတာဝန္ေတြကို ေကာင္းေကာင္း ယူႏိုင္တဲ့ အတိုက္အခံအစုိးရ မေတြ႔ေသးဘူး။

ေမး ။     ။လာမယ့္ေရြးေကာက္ပြဲတင္လား။ ဒါမွမဟုတ္ လာမယ့္ေရြးေကာက္ပြဲေတြမွာလား။

ေျဖ ။    ။ဒါက လူငယ္ပိုင္းဝန္ႀကီးေတြရဲ့ အျမင္။

“ လတ္တေလာ ေရြးေကာက္ပြဲမ်ားတြင္ မဲဆႏၵနယ္ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားမွာ ယွဥ္ၿပိဳင္အေရြးခံမည့္ ကိုယ္စားလွယ္ မေပၚေပါက္ခဲ့သျဖင့္ ပီေအပီကသာ အမ်ားစု ယွဥ္ၿပိဳင္သူမရွိ အႏိုင္ရခဲ့သည္။ ဤပံုစံအတိုင္း အျမဲျဖစ္ေနမည္ဟု ယူဆ၍မရ။ ေနာင္တြင္ အတိုက္အခံကိုယ္စားလွယ္မ်ား ပိုမ်ားလာစရာရွိသည္။ အထူသျဖင့္ GRC ( အေျခခံ လူတန္းစား အဖြဲ႔ အစၫ္း ) မ်ားတြင္ျဖစ္ၿပီး ကံစမ္းသည့္သေဘာျဖင့္ ဝင္ေရာက္ယွဥ္ၿပိဳင္သူမ်ား မ်ားလာႏိုင္သည္။ သို႔ေသာ္ အတိုက္္အခံပါတီ အားေကာင္းလာၿပီး ပီေအပီက်ရွဳံးခဲ့ေသာ္ ဆိုေသာ အယူအဆျဖင့္ လိုရမယ္ရ ေျခကုတ္ူထားျခင္း အစီအစဥ္မ်ားျဖင္႔ အလုပ္ျဖစ္လိမ့္မည္ဟု ကြ်ႏု္ပ္တို႔ မယံုၾကည္။ ထို႔အျပင္ ဤသို႔ျပဳမူျခင္းသည္ ႏိုင္ငံေရးကစားျခင္းသာလ်ွင္ ျဖစ္ၿပီး ႏိုင္ငံေတာ္၏ ေရရွည္အက်ိဳးစီးပြါးရ႐ိွေရး လမ္းစဥ္မွ လမ္းေခ်ာ္သြားျခင္းကိုပင္ ျဖစ္ေစႏိုင္သည္။"

ဒါက သူတို႔လူငယ္ေတြရဲ့ အျမင္ပဲ။ ဒါက ငါ့အခ်ိန္တုန္းက အေနအထားကေန သိပ္မေဝးလွေသးဘူး။ ဒီႏွစ္ေတြထဲမွာ မသိမသာေလးပဲ ေျပာင္းလဲခဲ့တာပါ။ သူတို႔ ဒီစစ္စတန္အတိုင္း လုပ္ေနၾက။ ဒါနဲ႔ အေျခခိုင္ေအာင္ ႀကိဳးစားေနၾကတာပါ။ မင္းေမးတဲ့ ေမးခြန္းက သူတို႔ကို ေမးသင့္တယ္။

အနာဂတ္ဆိုတာနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ငါ့သက္တမ္းရွိတုန္းပဲ ငါဆံုးျဖတ္လို႔ရတယ္။ ငါ့သက္တမ္းဆိုတာ ငါ့ႏိုင္ငံေရးသက္တမ္းကို ေျပာတာပါ။ မင္းတို႔အေနနဲ႔ ယံုခ်င္ယံု၊ မယံုခ်င္ေန။ ငါက ဒီေန႔ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ခ်တဲ့ လူတစ္ေယာက္ မဟုတ္ေတာ့ဘူး။ ငါ့ၾသဇာလႊမ္းမိုးမႈ ကေတာ့ ရွိေနမွာေပါ့။ သူတို႔ ထပ္စဥ္းစားမိေအာင္ေတာ့ ငါသတိေပးတယ္။ ဒါေပသည့္ တကယ္တမ္း ဆံုးျဖတ္ခ်က္ခ်တာကေတာ့ သူတို႔ပဲ။ အေၾကာင္းကေတာ့ ဒီလမ္းစဥ္ကို သူတို႔ကိုယ္တိုင္ ဆက္ေလွ်ာက္ၿပီး အနာဂတ္အတြက္ အမွန္တကယ္ တာဝန္ရွိတာက သူတို႔ျဖစ္ေနလို႔ပဲ။ ငါကိုယ္တိုင္ အရင္လို မခံစားရေတာ့ဘူးလို႔လည္း သူတို႔ကို ေျပာထားတယ္။ ဟုိတုန္းကဆိုရင္ ကိုယ္စားလွယ္ေတြဆီ သြားရံုတင္မဟုတ္ဘူး။ ေဆာက္လုပ္ေရးဌာနေတြ၊ NTUC ေတြအထိ ငါကိုယ္တိုင္ အေရာက္သြားၿပီး သူတုိ႔နဲ႔စကားေျပာတာ။ ေနရာတိုင္းမွာ ငါပါတယ္။ ဒီေတာ့ အေျခခံလူတန္းစားေတြရဲ့ ခံစားေနရတာကိုလည္း နားလည္ႏိုင္တယ္။

ေမး ။     ။အခုအထိ ႏိုင္ငံေရးနဲ႔ အဆက္မျပတ္ဘဲ ရွိေနေအာင္ ဘယ္လိုေနထိုင္ခဲ့ရသလဲ။

ေျဖ ။    ။NTUC က လူေတြနဲ႔ တစ္ႏွစ္တစ္ခါ ဆန္းတက္စီးတီးမွာေတြ႔ဆံုၿပီး စကားေျပာတယ္။ လူႏွစ္ေထာင္ေလာက္နဲ႔ေပါ့။ မတူဘူး။ လူနည္းစုေတြနဲ႔ ေျပာဖို႔လိုတယ္။ တစ္ေယာက္ခ်င္းဆို ပိုေကာင္းတယ္။ ဒီေတာ့ သူတို႔က သူတို႔ျပႆနာေတြကို ဖြင့္ေျပာၾကတယ္။ NTUC ရယ္၊ ေအာက္ေျခလူတန္းစား ေခါင္းေဆာင္ေတြရယ္နဲ႔ လူတုိင္းမဆက္ဆံတတ္ဘူး။ သူတို႔နဲ႔ ပနံရတဲ့ အမတ္ေတြေရြးၿပီး လႊတ္ရတယ္။ ဥပမာ လင္ဘြန္ဟိန္ဆိုရင္ သူတို႔သေဘာက်တယ္။ ယံုလည္း ယံုၾကည္ၾကတယ္။ လင္ဆြီေဆးကေတာ့ အဲဒါကကို သူ႔ရဲ႕ပင္ရင္းစရုိက္ပဲ။ သူတို႔ေနရာကေန ခံစားေပးတယ္။ သူတို႔ေနရာက ဝင္ေတြးေပးတယ္။ သူ႔အျမင္ကို ကက္ဘိနက္ဆီ ယူလာတယ္။ ဒါေတြက ငါတို႔ဆံုးျဖတ္ခ်က္ခ်ရာမွာ အမ်ားႀကီး အေထာက္အကူျဖစ္တယ္။

အလုပ္သမားလူတန္းစားကို အစုိးရက အျမဲတမ္းသယ္ပိုးမထားႏိုင္ဘူး။ အေျခအေန သိပ္ဆိုးေနတဲ့အခါ ဒါမွမဟုတ္ အေျခအေနသိပ္ေကာင္းေနတဲ့အခါေတြမွာပါ ဒါမ်ိဳးလုပ္ေပး လို႔ရတယ္။ အက်ပ္အတည္းၾကားထဲမွာဆိုရင္ NTUC ကို စနစ္တက် ေဆြးေႏြး အၾကံေပးၾကတယ္။ တို႔ႀကိဳးစားလုပ္ေပးေနတယ္ဆိုတာ သူတို႔လည္း သေဘာေပါက္ၾကတယ္။ အစိုးရနဲ႔ NTUC ဆက္ဆံေရးက ရင့္က်က္ေနမွရတယ္။ သူတို႔အတြက္လည္း အက်ိဳးအျမတ္ရွိေနရေစမယ္။ အလားတူပဲ အားလံုးလည္း အက်ိဳးအျမတ္ရေနရေစမယ္။ ငါတို႔က အေကာင္းစားပစၥည္းေတြကို ေဝေပးေနတယ္လို႔ သူတို႔က ေျပာၾကတယ္။

ေရြးေကာက္ပြဲနီးလာၿပီဆိုရင္ လူထုရဲ့ႏွလံုးသားကို ဖမ္းစားဖို႔ အစုိးရတုိင္း ဒါမ်ိဳးလုပ္ၾကတာပဲ။ ငါတို႔က အေစာႀကီးႀကိဳမလုပ္ဘူး။ အေစာႀကီးႀကိဳလုပ္ရင္ သူတို႔က ေမ့ပစ္လိုက္ၾကတာ။ သူတို႔အတြက္ ပိုမိုေကာင္းမြန္တဲ့ဘဝ၊ သူတို႔ကေလးေတြအတြက္ ပိုေတာက္ပတဲ့ အနာဂတ္ကို ငါတို႔က ဖန္တည္းမေပးႏိုင္ဘူးဆိုရင္ တို႔ကိုေထာက္ခံဖို႔ ငါတို႔ကစည္းရံုးေတာင္မေနဘူး။ ဒါက ရွင္းေနတာပဲ။

အခု မင္းတို႔ေမးတဲ့ေမးခြန္းေတြကို လူငယ္ပိုင္းအမတ္ေတြကိုလည္း ေမးၾကပါ။ ဒါက သူတို႔ရင္ဆိုင္ရမယ့္ အနာဂတ္ပဲ။ သူတို႔ဆံုးျဖတ္လိမ့္မယ္။ ငါက အခ်ိန္မေရြး ေသႏိုင္တယ္။ ငါ့တာဝန္ေတြလည္း ကုန္ခဲ့ၿပီ။ ငါ့အလုပ္က လက္ရွိအဖြဲ႔ကို အားေပးေနဖို႔ပဲ။ ဒါကလည္း စင္ကာပူအတြက္ အက်ိဳးအျမတ္ရရွိဖို႔။ ဒါပဲ။

ေမး ။     ။ မစၥတာလီက ခဏရပ္ထားႀကဦး။ ထပ္ၿပီးစဥ္းစားၾကဦးလို႔ ဝန္ႀကီးေတြကို ေျပာခဲ့တယ္ဆိုတာ ဘယ္လိုကိစၥမ်ိဳးေတြမွာလဲ။

ေျဖ ။    ။ ဒီလိုမဟုတ္ဘူး။ ငါေျပာတာက ဒါေတြေတာ့ ျဖစ္ႏို္င္ေျခရွိတယ္။ မင္းတို႔ကို အက်ပ္ရိုက္ေစႏိုင္၊ လမ္းေခ်ာ္သြားေစႏိုင္တဲ့ ေမွ်ာ္လင့္မထားတဲ့ ဒီလိုအခက္အခဲေတြ ရွိလာႏိုင္တယ္။ ဒါေတြအတြက္လည္း ျပင္ဆင္ထားၾကသင့္တယ္ဆိုတာေလာက္ပါ။

နားဝင္မခ်ိဳတဲ့ အမွန္တရားတခ်ိဳ႕ ( ၁ )
နားဝင္မခ်ိဳတဲ့ အမွန္တရားတခ်ိဳ႕ ( ၂ )
နားဝင္မခ်ိဳ ( ၃ ) "စင္ကာပူ ( သို႔ ) ႐ႊံ႕ေျမေပၚေဆာက္တ႔ဲ အထပ္ ( ၈၀ ) တိုက္တစ္လုံး"
နား၀င္မခ်ိဳ (၄) "စင္ကာပူရဲ႕ လားရာ"
နား၀င္မခ်ိဳ (၅) "မရွိမျဖစ္ဒီမိုကေရစီလား"
နား၀င္မခ်ိဳ (၆) "Let’s live and let live"

ဇင္ေ၀ေသာ္